两审终审制是指一种法律制度，案件经过两级人民法院审理后即告终结。根据该制度规定，当事人对地方各级人民法院的第一审判决和裁定不服时，可以向上一级人民法院提起上诉，要求进行第二次审判。第二审人民法院对案件进行审理后所作出的判决和裁定即为终审判决和裁定，当事人不得再提起上诉，人民法院也不得按照上诉审程序审理。
两审终审制具有以下意义：
1. 纠正错误判决：两审终审制可以在第一审判决、裁定尚未生效前纠正错误，从而保证案件办理质量。
2. 监督下级法院：上一级人民法院通过审理上诉案件和抗诉案件，可以及时了解下级法院的审判工作情况，发挥对下级法院的审级监督作用，以改进审判工作。
3. 防止诉讼拖延：两审终审制可以防止诉讼拖延，节省人力、财力、物力，保证及时、准确打击犯罪，使处于不稳定状态的社会主体间的权利义务关系得以稳定和恢复。
需要注意的是，对两审终审制不能绝对和机械地理解。两审终审制并不意味着第二审法院的判决、裁定即使存在错误也不得改变。如果确有错误，当然应该予以纠正，只是不能通过上诉审程序来解决，而是需要通过审判监督程序进行纠正。
关于终审判决结果是否会告知一审法院的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，二审法院作出的终审判决后并没有明确规定要告知一审法院，只会告知案件的当事人。文章还详细阐述了当事人适格的相关内容，包括与诉讼权利能力的区别以及与纯粹形式上的当事人的不同
法院对于不受理案件的处理方法。针对起诉条件符合但法院不受理的情况，当事人可提起上诉；针对不同起诉情况，法院依据《民事诉讼法》进行相应处理。同时，第三巡回法庭不受理六类案件，包括应向最高人民法院本部提起的案件、仍在正常审理审查程序中的案件等。不符合起诉
第三人参加他人已开始的诉讼的法律意义、条件、效力及权利和义务。第三人的参与旨在维护自身权利，在诉讼中发表意见、提供证据。成为第三人需满足条件，如与案件有关、权益一致并经过法院允许。第三人可影响判决结果，但无权对受诉法院的管辖权提出异议。在参与诉讼中，
两审终审制的相关概念及其意义。该制度指案件经过两级人民法院审理后即结束，允许当事人对一审判决提起上诉。两审终审制有助于纠正错误判决、监督下级法院，并防止诉讼拖延，有助于社会主体间的权利义务关系得以稳定和恢复。需要注意的是，第二审判决存在错误时，应通过
