根据参与程度的不同，非法集资出纳的法律责任也有所不同。如果出纳知情并参与其中，那么他将承担同等责任；如果出纳不知情，那么他将不承担责任。
非法集资罪是指以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的行为。非法集资是指公司、企业、个人或其他组织未经批准，违反法律、法规，通过不正当的渠道，向社会公众或集体募集资金的行为。
根据《追诉标准》第二十四条的规定，非法吸收公众存款或变相吸收公众存款，扰乱金融秩序，并涉嫌以下情形之一的，应予追诉：
根据《追诉标准》，个人集资诈骗数额在十万元以上，或单位集资诈骗数额在五十万元以上的，应依法追究刑事责任。对于数额特别巨大且给国家和人民利益造成特别重大损失的集资诈骗罪，最高可判处死刑。
根据《追诉办法》，欺诈发行股票、债券行为具有以下情形之一的，应受到刑事追究：
根据《追诉办法》，擅自发行股票或公司、企业债券具有以下情形之一的，应受到刑事追究：
综合上述，根据非法集资的性质恶劣程度和所集资金的数额大小，有不同的量刑标准。对于给国家和人民造成严重恶劣影响的情况，最高可判处死刑。
应收账款在设定质押后的处理方式，包括转让问题、清收与使用问题以及管理问题。在转让问题上，应收账款在质押后一般不得转让，出质人如欲转让需经质权人同意。在清收与使用问题上，应收账款的债务人支付的款项应优先用于清偿所担保的债权。在管理问题上，出质人应履行对
个人制造假账的法律处罚。对于情节不严重且不构成犯罪的情况，个人将受到《会计法》规定的罚款和行政处分。对于情节严重构成犯罪的情况，个人可能面临刑事处罚，如有期徒刑和罚金，具体处罚程度取决于逃税数额和所占应纳税额的比例。文章还强调了伪造会计凭证的法律处罚
债权凭证制度的法律属性不明确的问题，其社会功能的发挥受到限制。债权凭证并未改变人们对法院出具“法律白条”的认识，实施中增加了法院工作量，且缺乏明确的执行措施标准和有效监督。尽管设立债权凭证的初衷是保护债权人权益、提高法院执行效率，但实际上并未达到预期
防范和处置非法集资的原则以及非法集资的法律规定。防范和处置非法集资的原则包括严控各种形式的非法集资、以防为主、早发现早处理、多方面治理和稳健应对。非法集资犯罪判决结果取决于具体触犯的罪状，如集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪。非法集资数额越大，判决越重。
