人民银行征信系统登记是根据物权法的规定,应收账款质权在办理出质登记时设立的一种制度。只有经过信贷征信机构办理出质登记,应收账款质押才能产生法律效力。
《物权法》对于可作为担保的应收账款范围并没有明确规定。国外和国际公约对应收账款的规定存在一定的差异,但共同点是:应收账款既包括现有的债权,也包括将来发生的债权。在国内法学界,对此存在两种观点:
认为应当限定只能担保现有已经发生的应收账款。他们认为未来应收账款的金额和产生时间不确定,将这类应收账款作为担保会面临公示、监控和实现等一系列问题,因此不宜允许其作为担保。
认为应当包括将来发生的应收账款。持这一观点的人认为实践中大部分应收账款是持续发生的。对于企业和银行来说,这种不断发生的应收账款恰恰是最有担保价值的,应当允许将来发生的应收账款作为担保。《物权法》追求的经济目标是鼓励交易、方便融资和物尽其用,因此法律没有明确禁止,即为允许。因此,应采取第二种观点。
首先,要相信没有人会故意弄错您的信用报告。出错的原因可能来自以下四个方面:
应收账款在设定质押后的处理方式,包括转让问题、清收与使用问题以及管理问题。在转让问题上,应收账款在质押后一般不得转让,出质人如欲转让需经质权人同意。在清收与使用问题上,应收账款的债务人支付的款项应优先用于清偿所担保的债权。在管理问题上,出质人应履行对
个人制造假账的法律处罚。对于情节不严重且不构成犯罪的情况,个人将受到《会计法》规定的罚款和行政处分。对于情节严重构成犯罪的情况,个人可能面临刑事处罚,如有期徒刑和罚金,具体处罚程度取决于逃税数额和所占应纳税额的比例。文章还强调了伪造会计凭证的法律处罚
债权凭证制度的法律属性不明确的问题,其社会功能的发挥受到限制。债权凭证并未改变人们对法院出具“法律白条”的认识,实施中增加了法院工作量,且缺乏明确的执行措施标准和有效监督。尽管设立债权凭证的初衷是保护债权人权益、提高法院执行效率,但实际上并未达到预期
信用卡逾期10天的法律问题和后果。逾期还款可能会导致银行卡被冻结、资产被查封拍卖,甚至被拉入黑名单,影响日后的出行和贷款。更严重的是,如果拒不执行法院判决或裁定,可能会触犯刑法。此外,信用卡逾期10天会产生不良信用记录,对征信造成影响,未来申请信贷业