备用金借款单是一种法律文书，用于记录借款人向出借人借款的事实。撰写备用金借款单时，需要注意以下几个方面。
备用金借款单通常由标题、正文和署名三部分组成。标题应明确标明“借款单”字样。正文部分需要详细写明借款事项及原因，并注明借款金额，金额应使用大写形式表示。署名部分应包括借款人和借款时间。
备用金借款单一般不包括还款相关事项，如果需要记录还款事宜，可以另外附上还款相关协议。
为了防止备用金借款单被恶意修改，撰写时应选择较大字号的文字。
以下是一个常见的备用金借款单样例，仅供参考：
借款单样例：
借款人：[借款人姓名]
借款时间：[借款时间]
借款事项：[借款事项及原因]
借款金额：[借款金额（大写）]
借款人签名：___________________
出借人签名：___________________
间接证据运用规则包括以下几点：第一，需要有两个以上的间接证据来共同证明待证事实；第二，每一个间接证据都必须能够查证属实；第三，每一个间接证据都必须与事实的某一方面有客观的联系；第四，各间接证据之间不能存在矛盾，内容和形式必须一致；第五，各间接证据得出的结论都必须是肯定的，并且具有唯一性和排他性。
借条复印件不能单独作为有效证据采信，但并非完全没有证明力。无法与原件核对的复印件被视为真实性存在瑕疵的间接证据，但间接证据并非没有证明力。如果除了复印件外，还有其他的间接证据能够共同证明待证事实，并且这些证据都是真实有效的，对方也无法提出强有力的反证，那么复印件就具有强势证明力。
传来证据经过中间环节的传播，在形成过程中可能会出现差错和失实，因此在证明力上不如原始证据准确和真实。然而，传来证据也有例外情况，如果传来证据形成在案件事实的最初阶段，其证明力就要比经过流转的原件更具有证明力。
综上所述，确定复印件证明效力需要综合审查判断证据与事实的关联程度、各证据之间的联系等方面。只有在复印件与其他证据能够形成证明体系，具有证明优势的情况下，根据证据规则和法官的自由心证，复印件才能够具有相当于直接证据和原始证据的证明力。
应收账款在设定质押后的处理方式，包括转让问题、清收与使用问题以及管理问题。在转让问题上，应收账款在质押后一般不得转让，出质人如欲转让需经质权人同意。在清收与使用问题上，应收账款的债务人支付的款项应优先用于清偿所担保的债权。在管理问题上，出质人应履行对
个人制造假账的法律处罚。对于情节不严重且不构成犯罪的情况，个人将受到《会计法》规定的罚款和行政处分。对于情节严重构成犯罪的情况，个人可能面临刑事处罚，如有期徒刑和罚金，具体处罚程度取决于逃税数额和所占应纳税额的比例。文章还强调了伪造会计凭证的法律处罚
债权凭证制度的法律属性不明确的问题，其社会功能的发挥受到限制。债权凭证并未改变人们对法院出具“法律白条”的认识，实施中增加了法院工作量，且缺乏明确的执行措施标准和有效监督。尽管设立债权凭证的初衷是保护债权人权益、提高法院执行效率，但实际上并未达到预期
借款方为进行生产，向贷款方申请借款，并聘请作为保证人，贷款方业已审查批准，经三方，特订立本合同，以便共同遵守。第四条借款利率借款利息为千分之，利随本情，如遇国家调整利率，按新规定计算。
