鉴定结论是一种特殊的证据形式，属于原始证据的一种。然而，如果鉴定结论只是复印件的话，则属于传来证据。
鉴定结论是指在诉讼过程中，通过运用专门知识或技能，对某些专门性问题进行检验和分析后所作出的科学判断。这种判断被称为鉴定，而进行鉴定活动的人被称为鉴定人。鉴定人根据案件中需要解决的专门性问题做出的结论被称为鉴定结论，有些国家也称之为鉴定意见。
鉴定结论是诉讼证据的一种形式，与证人证言等人证不同。鉴定人并没有直接或间接感知案件情况，因此鉴定结论并非陈述事实情况，而是表达专业判断意见。
在对鉴定结论进行判断和使用时，需要注意以下两点：首先，鉴定结论并不具备预定的证明效力，因为由于主客观原因的影响和限制，鉴定结论可能存在出错的可能性。因此，需要对鉴定结论进行检证。其次，鉴定结论只能回答专业技术问题，不能回答法律问题。
原始证据是指直接来源于案件事实的证据，未经复制或转抄的证据，也就是案件的第一手材料。在刑事诉讼中，例如作为物证的原物、作为书证的原件、证人目睹犯罪事实的证言等，通常被认为是原始证据。在民事诉讼中，像合同纠纷中的书面合同、订货合同中的样品，以及亲自耳闻目睹案件事实的证人作出的证言等都属于原始证据。在行政诉讼中，亲眼目睹违法活动的证人证言、当事人对自己违法行为的陈述、物证的原物、书证的原件、现场检查笔录、罚没款收据以及扣押物品清单等，都属于原始证据。由于这些证据直接来源于案件事实的产生，即来源于原始出处，因此一般来说，这些证据的真实性和可靠性较高，对案件的证明作用也更强。
刑讯逼供行为的法律责任。文章介绍了刑讯逼供的刑事责任和相关法律规定，包括《刑法》中关于故意伤害和故意杀人的刑罚。此外，文章还阐述了刑讯逼供涉及的立案标准，包括多种形式的恶劣手段、造成的健康损害、导致死亡或精神失常等情形。最后强调了对刑讯逼供行为进行严
医疗损害鉴定的范围、主体及使用。当事人可申请鉴定医疗机构的诊疗行为、告知义务、违反诊疗规范等内容。人民法院可决定进行医疗损害鉴定，并委托相应资质的鉴定机构或医学会进行。在医疗损害民事诉讼中，鉴定结论需经质证才能作为证据使用，当事人对结果不满意可申请重
刑事案件中的证据规则种类，包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解以及鉴定结论。文章详细解释了每种证据的定义、特点、使用规则及注意事项，并特别强调了证据的重要性和正确使用方式。
消费维权所需的证据种类及其提交方式。需要收集反映法律关系的证据材料，如购货发票、接受服务的票据等；还需要证明损害事实及经济损失情况的材料，如样品、标的物检验鉴定结论等。消费者必须提供相应的证据来证明自己的主张，包括存在民事法律关系的事实和民事权益受到
