当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 刑事诉讼法 > 刑事证据 > 证据审查 > 刑讯逼供罪的立案标准是什么

刑讯逼供罪的立案标准是什么

时间:2020-05-25 浏览:29次 来源:由手心律师网整理
119650
刑讯逼供罪的立案标准是什么,关于这个问题手心律师网小编为你整理了一下关于这个问题的资料,如果你想知道关于刑讯逼供罪的立案标准是什么这个问题,请跟着小编一起往看吧,马上为你解答,跟上手心律师网小编的步伐一起往下看看吧。

根据《最高人民检察院关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》涉嫌下列情形之一的,应予立案:

(1)以殴打、捆绑、违法使用械具等恶劣手段逼取口供的

(2)以较长时间冻、饿、晒、烤等手段逼取口供,严重损害犯罪嫌疑人、被告人身体健康的

(3)刑讯逼供造成犯罪嫌疑人、被告人轻伤、重伤、死亡的

(4)刑讯逼供,情节严重,导致犯罪嫌疑人、被告人自杀、自残造成重伤、死亡,或者精神失常的

(5)刑讯逼供,造成错案的

(6)刑讯逼供3人次以上的

(7)纵容、授意、指使、强迫他人刑讯逼供,具有上述情形之一的

(8)其他刑讯逼供应予追究刑事责任的情形。

刑讯逼供罪构成要件

1、客体要件

本罪侵犯的是复杂客体,即公民的人身权利和国家司法机关的正常刑讯逼供罪

活动。我国法律严格保护公民的人身权利,即使是被怀疑或者被指控犯有罪行而受审的人,也不允许非法侵犯其人身权利。刑讯逼供会造成受审人的肉体伤害和精神损害,因此,直接侵犯了公民的人身权利。而按照刑讯逼供所得的口供定案,又往往是造成冤假错案的原因,因此,又妨害了司法机关的正常活动,破坏了社会主义法制,损害了司法机关的威信。

本罪侵害的对象是犯罪嫌疑人和被告人。所谓犯罪嫌疑人,是指根据一定证据被怀疑可能是实施犯罪行为的人。所谓被告人,是指依法被控诉有罪,并由司法机关追究刑事责任的人。证人不能成为本罪侵害的对象,如果对他们刑讯逼供构成犯罪的,按暴力取证罪论处。

2、客观要件

本罪在客观上表现为对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑,逼取口供的行为。首先,刑讯的对象是侦查过程中的犯罪嫌疑人和起诉、审判过程中的刑事被告人。犯罪嫌疑入、被告人的行为实际上是否构成犯罪,对本罪的成立没有影响。其次,刑讯方法必须是使用肉刑或者变相肉刑。所谓肉刑,是指对被害人的肉体施行暴力,如吊打、捆绑、殴打以及其他折磨人的肉体的方法。所谓变相肉刑,是指对被害人使用非暴力的摧残和折磨,如冻、饿、烤、晒等。无论是使用肉刑还是变相肉刑,均可成立本罪。再次,必须有逼供行为,即逼迫犯罪嫌疑人、被告人作出行为人所期待的口供。诱供、指供是错误的审讯方法,但不是刑讯逼供。

3、主体要件

本罪主体是特殊主体,即司法工作人员。刑讯逼供是行为人在刑事诉讼过程中,利用职权进行的一种犯罪活动,构成这种主体要件的只能是有权办理刑事案件的司法人员。

4、主观要件

本罪在主观上只能是故意,并且具有逼取口供的目的。至于行为人是否得到供述,犯罪嫌疑人、被告人的供述是否符合事实,均不影响本罪成立。如果行为人对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑不是为了逼取口供,而是出于其他目的,则不构成本罪。犯罪动机不影响本罪成立。司法实践中有人主张,犯罪动机是“为公”的(如为了迅速结案),就不应以犯罪论处;犯罪动机是“为私”的(如为了挟嫌报复),才应以犯罪论处。我们认为,这种观点不妥当。不管是为公还是为私,刑讯逼供行为都侵犯了他人的人身权利,具有犯罪的社会危害性。上述不同动机只能影响量刑,不能影响定罪。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 破坏交通设施罪的无罪辩护策略

    破坏交通设施罪的无罪辩护策略。律师需全面了解案情,提供无罪证据,并慎重决策。在决定无罪辩护时,律师需注重与法院、公安机关和检察机关的沟通,以规避风险。若证据存在欠缺,可考虑进行“辩诉交易”。

  • 组织领导传销活动无罪辩护词

    组织领导传销活动中的无罪辩护词,针对被告人孙某的行为是否构成组织、领导传销罪进行了详细辩护。辩护意见认为孙某只是前台接待人员,一般参与传销活动,并非组织、领导者,且自身也是受害者之一。辩护还引用了《刑法修正案(七)》的规定,强调一般参与行为不构成犯罪

  • 刑讯逼供罪的构成要件

    刑讯逼供罪的构成要件,包括侵犯客体、主体、主观方面和客观方面。侵犯客体包括公民的人身权利和司法机关的正常活动;主体必须是司法工作人员;主观上需具有直接故意和逼取口供的目的;客观方面表现为使用肉刑或变相肉刑逼取口供的行为。相关法律规定在《中华人民共和国

  • 当事人陈述案件事实的效力的法律意义

    民事诉讼中当事人陈述案件事实的法律意义。当事人陈述具有特殊重要性,但因与案件利害关系相关,其陈述常带有片面性或倾向性,可能不真实。当事人陈述包括关于案件事实的叙述和对案件事实的承认,并具备真实性强和利己性陈述的特点。因此,在使用当事人陈述作为证据时需

  • 如何追究刑事责任
  • 什么是排除非法证据
  • 法庭上手机录音能作为证据吗
刑事证据知识导航

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师