当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 刑事诉讼法 > 刑事证据 > 证据审查 > 刑讯逼供罪的行为特征分析

刑讯逼供罪的行为特征分析

时间:2024-04-24 浏览:26次 来源:由手心律师网整理
345977

刑讯逼供罪的表现和法律依据

刑讯逼供罪的行为表现

刑讯逼供罪是指司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑逼取口供的行为。根据《最高人民检察院关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定(试行)》第三条的规定,刑讯逼供罪的行为表现包括:

1. 手段残忍、影响恶劣的;

2. 致人自杀或者精神失常的;

3. 造成冤、假、错案的;

4. 3次以上或者对3人以上进行刑讯逼供的;

5. 授意、指使、强迫他人刑讯逼供的。

法律依据

刑讯逼供罪的法律依据为《最高人民检察院关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定(试行)》第三条第(三)款,该条款明确了对刑讯逼供罪的认定和立案标准。

根据该规定,如果涉嫌刑讯逼供罪的行为符合以下情形之一,应当予以立案:

1. 手段残忍、影响恶劣;

2. 导致被害人自杀或精神失常;

3. 造成冤案、假案或错案;

4. 连续3次以上或对3人以上实施刑讯逼供;

5. 授意、指使或强迫他人实施刑讯逼供。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 刑讯逼供的法律规制

    《刑事诉讼法》对于刑讯逼供等非法手段收集证据的法律规制。规定对于非法手段收集的证据应当予以排除,包括供述、证言和物证等。同时,也强调了人民检察院在调查核实非法证据收集情况时的职责,包括提出纠正意见和追究刑事责任。确保司法公正,保护当事人的合法权益。

  • 公安是否能够认定伪造证据

    公安能否认定伪造证据的问题,并详细阐述了伪造证据的相关法律条文。文章介绍了司法工作人员帮助当事人毁灭、伪造证据的徇私枉法行为,以及伪造证据罪与辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据罪的区别。此外,文章还提到了伪造证据罪的量刑标准。

  • 刑讯逼供罪的相关法律规定

    刑讯逼供罪的相关法律规定。文章详细阐述了应予立案的七种情形,并比较了刑讯逼供罪与故意伤害罪的区别,包括犯罪目的、犯罪条件、侵害对象和主体要件等方面的不同。

  • 羁押致死:是否构成刑事责任?

    根据中华人民共和国刑法第二百四十七条的规定,如果司法工作人员对犯罪嫌疑人或被告人实施刑讯逼供或使用暴力逼取证人证言,将构成刑讯逼供罪或暴力取证罪。根据刑法规定,这种行为可能导致伤残或死亡的,将受到更严厉的处罚。一般情况下,如果因此导致死亡,将构成故意

  • 刑讯逼供罪的行为特征分析
  • 怎么认定刑讯逼供罪,刑讯逼供罪如何量刑
  • 刑讯逼供司法解释
刑事证据知识导航

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师