近年来，刑讯逼供案件的犯罪主体发生了变化，不仅限于公安干警，还包括治安联防队员、警校实习生以及借调人员等。这种变化表明，公安干警整体上对刑讯逼供的危害后果有了较为清醒的认识，不再冲动试法。但是少数违法干警为了规避法律责任，不再亲自实施刑讯逼供，而是指挥、指使、暗示其他人员实施。
刑讯逼供多发生于盗窃、抢劫、杀人等案件的侦讯过程中。由于这些案件的犯罪手段隐蔽，嫌疑人排查范围不易确定，案件难以突破以及破案时限压力较大等原因，审讯人员试图通过刑讯逼供的高压手段获取案件证据线索。
刑讯逼供的方法已经由传统的暴力肉刑转化为多种形式的变相肉体和精神折磨，而且即使采用酷刑手段获取口供，也往往使用不易留下明显痕迹的方法。
刑讯逼供案件一般常发生在留置、盘查和初次讯问期间，地点多为派出所、看守所内的审讯室或其他隐蔽性办案点。
刑讯逼供案件多集中于基层办案单位。这一方面是因为基层办案单位承担着绝大部分刑事案件的侦查工作，另一方面也说明基层侦查队伍的依法办案意识还有待提高。
刑讯逼供罪是指司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑，逼取口供的行为。根据《刑法》第247条第1款的规定，对于实施刑讯逼供的司法工作人员，可以处以三年以下有期徒刑或者拘役。
刑讯逼供不仅侵犯了公民的人身权利，而且还容易造成冤假错案，严重阻碍了社会主义法治进程的推进。
刑讯逼供行为的法律责任。文章介绍了刑讯逼供的刑事责任和相关法律规定，包括《刑法》中关于故意伤害和故意杀人的刑罚。此外，文章还阐述了刑讯逼供涉及的立案标准，包括多种形式的恶劣手段、造成的健康损害、导致死亡或精神失常等情形。最后强调了对刑讯逼供行为进行严
刑讯逼供的取证手段及相关法律规定。辩护律师在询问证人或被害人、调取书证或物证、采用鉴定结论等方面需遵循一定规定，不能采取强制性措施。同时，对于刑讯逼供罪，司法工作人员如使用肉刑或变相肉刑逼取口供，将受到法律的处罚。刑讯逼供罪的具体处罚根据情节严重程度
刑讯逼供罪是指司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或变相肉刑逼取口供的行为。根据《最高人民检察院关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定（试行）》第三条，涉及刑讯逼供的情形应予立案，包括手段残忍、影响恶劣的；致人自杀或精神失常的；造成冤、
刑讯逼供会造成受审人的肉体伤害和精神损害，因此，直接侵犯了公民的人身权利。而按照刑讯逼供所得的口供定案，又往往是造成冤假错案的原因，因此，又妨害了司法机关的正常活动，破坏了社会主义法制，损害了司法机关的威信。本罪侵害的对象是犯罪嫌疑人和被告人。证人不
