根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十四条第一款的规定，非法证据是指通过刑讯逼供等非法手段收集的犯罪嫌疑人、被告人的供述，以及通过暴力、威胁等非法手段收集的证人证言和被害人陈述。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十五条第一款的规定，使用肉刑或者其他使被告人在肉体或精神上遭受剧烈疼痛或痛苦的方法，迫使被告人违背意愿供述的行为，应被认定为刑讯逼供等非法方法。根据《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》第一条的规定，通过刑讯逼供等非法手段获得的犯罪嫌疑人、被告人的供述，以及通过暴力、威胁等非法手段获得的证人证言和被害人陈述，都属于非法证据。
在刑事辩护中，辩护律师的职责是为了维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。因此，如果犯罪嫌疑人、被告人因遭受刑讯逼供而作出不实供述，辩护律师应根据法律规定，提出排除非法证据的申请。根据《刑事诉讼法》第五十六条第二款的规定，当事人及其辩护人、诉讼代理人有权申请法院排除以非法方法收集的证据。申请排除非法证据时，申请人应提供相关线索或材料。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十六条的规定，当事人及其辩护人、诉讼代理人申请法院排除以非法方法收集的证据时，应提供涉嫌非法取证的人员、时间、地点、方式、内容等相关线索或材料。根据《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》第六条的规定，当事人及其辩护人、诉讼代理人申请法院排除以非法方法收集的证据时，应提供涉嫌非法取证的人员、时间、地点、方式、内容等相关线索或材料。
综上所述，辩护人有权为当事人提出排除非法证据的申请，这是刑事诉讼法赋予辩护人的辩护权利之一。然而，辩护人在提出排除非法证据申请时，也有义务提供相应的线索，包括涉嫌非法取证的人员、时间、地点、方式、内容等。换言之，辩护人对犯罪嫌疑人、被告人供述属于非法取得的事实有初步证明责任，即在排除非法证据的程序中，辩护人承担初步证明责任，而其他证明责任应由公诉机关完成。
行政诉讼法律依据的证据性质，介绍了行政诉讼证据的种类和审核认定过程。同时，文章还阐述了哪些证据不能作为定案根据和认定被诉具体行政行为合法的依据。
刑事诉讼中被告人口供的作用及其局限性。口供是重要的证据之一，但仅凭口供无法定案，需其他证据予以印证。在没有被告人口供的情况下，若其他证据充分、相互吻合，并经过法庭质证可信，仍可认定被告人有罪并施以刑罚。例如，在人证、物证齐全的情况下，无论被告人是否承
行政机关笔录在刑事诉讼中的地位。在我国，行政机关笔录不能直接作为刑事证据，需要经过法院查证确认其真实性后方可作为定案依据。刑事证据种类丰富，包括物证、书证等，必须经过查证属实才能用于判决。在收集刑事证据时，需遵循全面取证、合法取证和反对强迫自证其罪等
醉驾定案后证据不足的处理方式。按照《刑事诉讼法》的规定，证据不足不能定罪量刑，公安机关应负责侦查取证。证据确凿充分才依法追究醉驾者的刑事责任，否则应撤销案件。证据确需满足事实清楚、查证属实等条件。公安机关侦查终结后应将案件移送检察院审查决定，并告知相
