根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十四条第一款的规定，非法证据是指通过刑讯逼供等非法手段收集的犯罪嫌疑人、被告人的供述，以及通过暴力、威胁等非法手段收集的证人证言和被害人陈述。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十五条第一款的规定，使用肉刑或者其他使被告人在肉体或精神上遭受剧烈疼痛或痛苦的方法，迫使被告人违背意愿供述的行为，应被认定为刑讯逼供等非法方法。根据《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》第一条的规定，通过刑讯逼供等非法手段获得的犯罪嫌疑人、被告人的供述，以及通过暴力、威胁等非法手段获得的证人证言和被害人陈述，都属于非法证据。
在刑事辩护中，辩护律师的职责是为了维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。因此，如果犯罪嫌疑人、被告人因遭受刑讯逼供而作出不实供述，辩护律师应根据法律规定，提出排除非法证据的申请。根据《刑事诉讼法》第五十六条第二款的规定，当事人及其辩护人、诉讼代理人有权申请法院排除以非法方法收集的证据。申请排除非法证据时，申请人应提供相关线索或材料。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十六条的规定，当事人及其辩护人、诉讼代理人申请法院排除以非法方法收集的证据时，应提供涉嫌非法取证的人员、时间、地点、方式、内容等相关线索或材料。根据《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》第六条的规定，当事人及其辩护人、诉讼代理人申请法院排除以非法方法收集的证据时，应提供涉嫌非法取证的人员、时间、地点、方式、内容等相关线索或材料。
综上所述，辩护人有权为当事人提出排除非法证据的申请，这是刑事诉讼法赋予辩护人的辩护权利之一。然而，辩护人在提出排除非法证据申请时，也有义务提供相应的线索，包括涉嫌非法取证的人员、时间、地点、方式、内容等。换言之，辩护人对犯罪嫌疑人、被告人供述属于非法取得的事实有初步证明责任，即在排除非法证据的程序中，辩护人承担初步证明责任，而其他证明责任应由公诉机关完成。
刑事诉讼中被害人所处的特殊地位。被害人在公诉案件中不承担举证责任，但仍需履行一定的权利和义务，提供某些证据协助查明案情。被害人的陈述作为独立证据，在刑事诉讼中具有重要的作用。
犯罪嫌疑人讯问的法律要求和注意事项。公安机关或人民检察院的侦查人员负责讯问犯罪嫌疑人，必须有至少两名侦查人员在场。对于不同情况下的犯罪嫌疑人，有不同的讯问方式和要求。讯问过程中应制作笔录，并保障犯罪嫌疑人的权益，不允许使用刑讯逼供等非法手段。
行政诉讼中言词证据作为定案依据的可行性，指出证据的完整性对案件走向的重要性，并列举了不能作为定案依据的证据种类。同时，文章还介绍了言词证据在刑事诉讼中的重新收集和制作的相关规定，强调公安机关在收集言词证据时需遵守法律程序，对未经重新收集和制作的言词证
刑事直接证据的定义、种类与特点。刑事直接证据能够直接证明案件主要事实，包括当事人陈述、证人证言、书证、视听资料和物证等。其特点在于与案件证明关系直接，收集审查困难，易假失真。
