鉴定结论是鉴定人从科学的角度提出的分析判断意见,与直接感知或传闻的案情事实的客观陈述不同。鉴定结论的客观性较强,是建立在科学研究基础上的证据形式。鉴定结论对于揭露和证实犯罪、认定案情具有重要意义,尤其对于案件中的专门性问题,是必备的证明手段。
鉴定结论与医疗单位的诊断证明书在产生的程序、目的和作用上存在原则性区别。诊断证明书是医生的正常工作行为,与诉讼无关,而鉴定结论是经过鉴定人从事专门工作后提出的意见。鉴定结论的范围比医生诊断证明宽广,且鉴定人必须与案件事实和当事人没有利害关系。
然而,当医疗单位或医生受到司法机关指派聘请,对案件中的专门性问题进行工作,并履行了相应的法律手续后,其所作的诊断证明可以作为鉴定结论使用,前提是经过与其他证据相同的查证属实程序。
用作定案根据的鉴定结论必须告知被告人,并且被告人有权提出重新鉴定和补充鉴定。鉴定结论必须当庭宣读,鉴定人应出庭并对鉴定过程、内容和结论进行说明,接受质证。
在运用鉴定结论时,需要注意以下两个方面:
刑事诉讼中被害人所处的特殊地位。被害人在公诉案件中不承担举证责任,但仍需履行一定的权利和义务,提供某些证据协助查明案情。被害人的陈述作为独立证据,在刑事诉讼中具有重要的作用。
刑事直接证据的定义、种类与特点。刑事直接证据能够直接证明案件主要事实,包括当事人陈述、证人证言、书证、视听资料和物证等。其特点在于与案件证明关系直接,收集审查困难,易假失真。
刑事诉讼证据的法律性及其表现。证据的法律性指必须按照法律规定的要求和法定程序获得的事实材料才具有证据资格,也称为证据的合法性。证据的法律性主要表现在证据种类的法定性、收集证据的主体和权限的明确性,以及收集、查证、质证和认证过程的规范性。法律的这一特性
尸体登报后无人认领的处理方式在不同地区的法律规定。包括侦查人员的勘验和检查,保护犯罪现场并通知公安机关的义务,以及携带证明文件进行勘验和检查的程序。对于死因不明的尸体,公安机关有权决定解剖并通知家属到场。