执行中止是指在执行过程中，由于特殊情况的发生，执行程序暂时停止，并在特殊情况消失后恢复执行程序的一种措施。根据法律规定，申请人可以向人民法院提出申请中止执行，法院应当根据情况裁定是否允许中止执行。以下情况下，法院应当自行或根据当事人的申请裁定中止执行：
当案外人对执行标的提出确有理由的异议时，申请人可以申请中止执行。这种情况下，法院会对异议进行审查，并根据异议的合理性来决定是否中止执行。
如果一方当事人是个人，并且该个人已经去世，需要等待继承人继承权利或承担义务时，申请人可以申请中止执行。在这种情况下，法院会等待继承人的出现，以确保权利和义务的顺利转移。
如果一方当事人是法人或其他组织，并且该法人或组织已经终止，但尚未确定权利和义务的承受人时，申请人可以申请中止执行。在这种情况下，法院会等待权利和义务的承受人确定后再继续执行。
除了以上情况，法院还可以根据其他情形来决定是否中止执行。这些情形可能是特殊的个案，法院会根据具体情况来判断是否中止执行。
债权凭证是人民法院发给债权人的一种书面凭证，用以证明债权人对被执行人尚享有债权的权利证书。债权凭证具有以下功能：
债权凭证的首要功能是证明债权的存在。在执行程序中，如果被执行人没有足够的财产可供执行，或者即使经过强制执行后仍无法清偿债务，执行法院会向申请执行人发放债权凭证，以证明其对被执行人仍有债权。
债权凭证还可以终结执行程序。当债务人确实没有足够的财产可供执行时，在已经启动或即将启动的执行程序中，即使执行机构继续采取执行措施，债权人的债权也无法实现或完全实现。因此，执行机构会发给债权人书面凭证，并终结执行程序，以防止国家权力资源的浪费。发放债权凭证并及时终结执行程序体现了民事执行的高效原则。
债权凭证的发放导致执行程序终结，从而中断了民事执行的时效，并重新开始计算。这意味着在执行程序重新开始后，债权人仍然可以继续追求其债权。
从上述功能来看，债权凭证似乎比执行中止具有更大的作用。然而，从法律角度来看，债权凭证无法实现这些功能。
应收账款在设定质押后的处理方式，包括转让问题、清收与使用问题以及管理问题。在转让问题上，应收账款在质押后一般不得转让，出质人如欲转让需经质权人同意。在清收与使用问题上，应收账款的债务人支付的款项应优先用于清偿所担保的债权。在管理问题上，出质人应履行对
个人制造假账的法律处罚。对于情节不严重且不构成犯罪的情况，个人将受到《会计法》规定的罚款和行政处分。对于情节严重构成犯罪的情况，个人可能面临刑事处罚，如有期徒刑和罚金，具体处罚程度取决于逃税数额和所占应纳税额的比例。文章还强调了伪造会计凭证的法律处罚
债权凭证制度的法律属性不明确的问题，其社会功能的发挥受到限制。债权凭证并未改变人们对法院出具“法律白条”的认识，实施中增加了法院工作量，且缺乏明确的执行措施标准和有效监督。尽管设立债权凭证的初衷是保护债权人权益、提高法院执行效率，但实际上并未达到预期
中止执行，仅仅是停止执行该判决，并没有取消判决的内容，等到中止执行条件可以成立时，可以恢复执行;终止则是不再执行该判决内容。(二)案外人对执行标的提出确有理由的异议的;(五)人民法院认为应当中止执行的其他情形。(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又
