关联法人是指母子公司之间存在关联关系的情况。在关联法人中，债务公司常常通过虚假手段来转移优良资产，或者采取虚假交易、虚构债权债务等方式来逃避债务的清偿。
当债务公司无法清偿全部债务时，如果允许母公司及其他子公司使用虚假债权与真正的债权人一起分配被执行人的财产，这显然违背了公平原则。被执行人的子公司应该以自身财产对其法律行为和债务承担责任，母公司对子公司不应该承担除出资之外的责任，以保持公平原则。
空壳化公司通常表现为以下几种情况：
这些公司没有自己的财产。
虽然这些公司拥有财产，但却没有维护完整的财产记录。
这些公司没有固定的办公场所。
这些公司与股东或其他公司之间没有明确的法律地位区分。
一些债务公司存在一套班子和多个牌子，公司之间及公司与个人之间的产权不清晰，给第三方造成了错觉。当债权人向其中一个债务公司主张债权时，其财产可以随意转化为另一个公司的财产，从而达到对抗债权人的目的。
在执行实践中，法院常常遇到这样的情况：在查封、扣押被执行人的财产时，有案外人提出异议，声称该财产不属于被执行人，而是异议人的财产，并提供挂靠协议证明自己是挂靠在被执行人名下，以被执行人名义对外经营。然而，法院很难判断此财产是否真的属于挂靠者，也无法排除被执行人与挂靠者串通逃避债务的可能性。
一些企业在经营陷入困境后，利用企业改制擅自转移债务，甚至故意“悬空”债务，给人民法院的强制执行制造障碍。特别是在部分改制的情况下，原企业剥离部分资产吸收其他投资人改制为公司，此时原企业并不消失，只是资产构成发生了变化。这种改制方式减少了用于担保原企业债务的资产，如果原企业仍然独立对外承担责任，就会损害债权人的利益。
现实中，很多公司自行解散后根本不进行清算，甚至拒绝清算，反而以公司人格作为挡箭牌，以承担有限责任为借口来规避法律，导致法院作出的清算判决往往难以执行。
法院判决后，清算义务人不履行清算责任，或者不按照法律规定程序进行清算，隐匿财产，甚至在清偿债务前分配公司财产，损害债权人的利益。
应收账款在设定质押后的处理方式，包括转让问题、清收与使用问题以及管理问题。在转让问题上，应收账款在质押后一般不得转让，出质人如欲转让需经质权人同意。在清收与使用问题上，应收账款的债务人支付的款项应优先用于清偿所担保的债权。在管理问题上，出质人应履行对
个人制造假账的法律处罚。对于情节不严重且不构成犯罪的情况，个人将受到《会计法》规定的罚款和行政处分。对于情节严重构成犯罪的情况，个人可能面临刑事处罚，如有期徒刑和罚金，具体处罚程度取决于逃税数额和所占应纳税额的比例。文章还强调了伪造会计凭证的法律处罚
债权凭证制度的法律属性不明确的问题，其社会功能的发挥受到限制。债权凭证并未改变人们对法院出具“法律白条”的认识，实施中增加了法院工作量，且缺乏明确的执行措施标准和有效监督。尽管设立债权凭证的初衷是保护债权人权益、提高法院执行效率，但实际上并未达到预期
股东与公司之间在资产或财产边界方面的混淆不分。子公司的机关陷入瘫痪状态，母公司直接操纵子公司的决策活动。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利
