根据《中华人民共和国刑法》的规定，除了最高人民法院判决的死刑案件外，其他死刑案件都需要向最高人民法院报请核准。如果死刑被缓期执行，可以由高级人民法院判决或核准。而根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，死刑需要经过最高人民法院的核准。
对于中级人民法院判处的死刑案件，如果被告人不上诉，需要由高级人民法院进行复核，并向最高人民法院报请核准。如果高级人民法院不同意判处死刑，可以提审或发回重新审判。而对于高级人民法院判处的死刑案件，无论是第一审被告人不上诉，还是第二审判处死刑，都需要向最高人民法院报请核准。
对于中级人民法院判处的缓期执行二年的死刑案件，需要由高级人民法院进行核准。而最高人民法院对于复核死刑案件和复核缓期执行死刑案件，都需要由三名审判员组成合议庭进行。
为了打击刑事犯罪的需要，在建国后一段时间内，死刑复核权曾一度授权给各省及军事法院、新疆建设兵团法院。然而，自2007年1月1日起，死刑复核权统一收归最高人民法院行使。
死刑复核程序中辩护律师的权利，包括听取意见、全面审阅案卷等。程序定义上，死刑复核程序是人民法院对判处死刑的案件进行复查核准的一种特别审判程序。复核程序适用范围及组成也有所涉及，处理结果根据不同情况作出相应裁定。
死刑核准权的收回及其宪法价值。历史上，死刑核准权曾下放至各高级人民法院，但最新改革纲要中明确规定死刑核准权应归最高人民法院行使。这一举措有利于对公民生命权的平等保护，是宪法价值的回归，具有极大的进步意义。
死刑复核程序中辩护权的保障与控辩平衡诉讼模式的构建。文章指出，死刑复核程序对保障被告人合法权益和防止死刑滥用具有重要作用。保障辩护权有助于控辩双方平等对抗，体现对生命权的尊重。然而，死刑复核程序中的辩护权行使存在复杂性，要求辩护律师具备更高的能力和素
新刑事诉讼法关于死刑复核的规定，包括一审判决死刑的复核程序、高级人民法院判决死刑的复核要求、复核死刑案件的组成人员、最高人民法院的复核结果以及最高人民检察院在复核过程中的作用。新刑诉法对死刑复核有严格规定，旨在确保司法公正和准确。
