根据我国《刑事诉讼法》的规定，一旦启动审判监督程序并发现案件判决或裁定存在错误，审判监督庭是无权直接改判案件的。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条的规定，以下情况下，当事人及其法定代理人、近亲属可以向人民法院提起再审申诉，要求重新审判：
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条的规定，人民法院重新审判案件时，如果是由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行审判。如果原审是第一审案件，则应按照第一审程序进行审判，所作的判决或裁定可以上诉或抗诉；如果原审是第二审案件或上级人民法院提审的案件，则应按照第二审程序进行审判，所作的判决或裁定为终审。
在人民法院开庭审理再审案件时，同级人民检察院应当派员出席法庭。
刑事诉讼中的法律主体，包括公安机关、人民检察院和人民法院的角色与职责。公安机关作为侦查机关，拥有立案权、侦查权和执行权等。人民检察院作为法律监督机关，拥有侦查权、批捕权、决定逮捕权、公诉权和诉讼监督权。人民法院则是审判机关，独立行使审判权，通过二审程
司法实践中解回再审的法律性质及启动条件。解回再审是在服刑罪犯发现漏罪、犯新罪或按照审判监督程序重新审判时，对其再次启动刑事诉讼程序的行为。启动条件必须符合法定事由和程序，解回再审人员的权利与身份取决于启动事由。解回再审的程序涉及公安机关、人民检察院和
刑事诉讼法中关于再审案件强制措施的规定。文章指出逮捕由公安机关决定，与审判监督程序无关。对于再审案件，如果需要对被告人采取强制措施，由人民法院或人民检察院依法决定。同时，文章还涉及了监外执行、附条件不起诉以及公诉案件和解等方面的规定，包括公安机关和检
最高人民法院印发《关于建立健全防范刑事冤假错案工作机制的意见》的通知
最高人民法院印发的《关于建立健全防范刑事冤假错案工作机制的意见》的通知，其中涉及刑事诉讼的基本原则、证据审查机制、案件审理程序以及审核监督机制等方面的内容。通知强调尊重和保障人权、依法独立行使审判权、程序公正、审判公开等原则，并明确了一系列具体措施来
