回避制度在我国刑事诉讼中的重要意义之一是维护司法公正。根据法律规定，与刑事案件有直接利害关系或其他关系，可能影响对案件公正处理的人员，包括审判人员、检察人员、侦查人员、书记员、鉴定人、翻译人员等，不得参与该案的侦查、起诉、审判工作。回避制度的实施可以防止以权谋私、徇私舞弊现象的发生，确保案件处理结果的公正性。
回避制度还可以有效维护当事人的合法权益，避免执法不公、偏袒一方而侵害另一方当事人权益的情况发生。当事人和公民对有关办案人员的信任感得以增强，避免不必要的猜疑，减少不必要的上诉或申诉，从而提高司法的权威性。
回避制度的实施使当事人及其法定代理人可以有条件地选择有关案件人员，不仅有利于提高公民积极参与诉讼的意识，维护其合法权益，也有利于提高办案工作的透明度，加强群众监督。
在实际工作中，回避制度存在以下问题：案件当事人未申请回避、领导对回避制度简单对待、案件承办人未主动回避、案件承办人滥用回避制度、落实回避制度随意等。
为确保回避制度的落实，应加强学习。检察干警要全面系统地学习和掌握刑事诉讼法，并深入理解回避制度的立法目的和意义。从自身监督的角度，模范执行法律，加强办案的公开性和透明性，确保执法的公正性和合法性。每位检察干警，包括领导干部，在接手案件时应首先考虑是否存在回避因素，是否应当回避。
回避制度的执行是确保司法公正的关键。只有坚持执行回避制度，才能防止滥用检察权和发生司法腐败现象。执行回避制度还能体现检察干警严格公正文明廉洁执法的形象，以及政治过硬、业务精通、作风优良、执法为民的检察队伍。
刑事诉讼中的回避处理办法。当事人、辩护人和诉讼代理人有权提出回避要求，涉及检察官和法官应立即停止工作等待上级决策。回避要求的处理程序需提交给法院院长或相应机关决定。回避决定作出后，应换人参与侦查、起诉和审判。驳回决定的申请人有权复议一次，复议期间诉讼
诉讼过程中的回避种类及其划分。回避主要包括自行回避、申请回避和指令回避三种。自行回避是公安司法人员主动退出诉讼活动的行为；申请回避是当事人及其法定代理人要求公安司法人员回避的行为，是当事人重要的诉讼权利；指令回避是有关组织或行政负责人作出的决定。此外
人民法院关于申请回避的决定书格式。在案件审理或执行过程中，申请人提出回避申请，需要写明被申请人的诉讼地位和姓名以及回避理由。法院会根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，决定是否准许回避申请，并告知申请人如对此决定不服可申请复议。
关于刑事诉讼中回避申请的处理决定书。申请人提出回避申请后，法院依据相关法律审查并作出决定，包括申请人的基本情况、审查结果和最终决定。如申请人不服，可在规定时间内申请复议。
