回避制度在我国刑事诉讼中的重要意义之一是维护司法公正。根据法律规定，与刑事案件有直接利害关系或其他关系，可能影响对案件公正处理的人员，包括审判人员、检察人员、侦查人员、书记员、鉴定人、翻译人员等，不得参与该案的侦查、起诉、审判工作。回避制度的实施可以防止以权谋私、徇私舞弊现象的发生，确保案件处理结果的公正性。
回避制度还可以有效维护当事人的合法权益，避免执法不公、偏袒一方而侵害另一方当事人权益的情况发生。当事人和公民对有关办案人员的信任感得以增强，避免不必要的猜疑，减少不必要的上诉或申诉，从而提高司法的权威性。
回避制度的实施使当事人及其法定代理人可以有条件地选择有关案件人员，不仅有利于提高公民积极参与诉讼的意识，维护其合法权益，也有利于提高办案工作的透明度，加强群众监督。
在实际工作中，回避制度存在以下问题：案件当事人未申请回避、领导对回避制度简单对待、案件承办人未主动回避、案件承办人滥用回避制度、落实回避制度随意等。
为确保回避制度的落实，应加强学习。检察干警要全面系统地学习和掌握刑事诉讼法，并深入理解回避制度的立法目的和意义。从自身监督的角度，模范执行法律，加强办案的公开性和透明性，确保执法的公正性和合法性。每位检察干警，包括领导干部，在接手案件时应首先考虑是否存在回避因素，是否应当回避。
回避制度的执行是确保司法公正的关键。只有坚持执行回避制度，才能防止滥用检察权和发生司法腐败现象。执行回避制度还能体现检察干警严格公正文明廉洁执法的形象，以及政治过硬、业务精通、作风优良、执法为民的检察队伍。
我国刑事诉讼中的回避制度。当司法人员与案件或当事人存在利害关系或其他可能影响公正处理的关系时，应自行回避。如果未自行回避，当事人及其法定代理人有权申请其回避。回避申请的处理程序包括侦查、起诉和审判过程中的回避申请，被申请回避人员在决定作出前应暂停参与
中国刑事诉讼中的回避制度。法律规定，审判人员、检察人员、侦查人员在特定情况下应自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避。回避情形包括与案件当事人存在亲属、利益关系等可能影响公正审理的情况。另外，相关人员不得接受请客送礼或违规会见，否则将依法追
刑事诉讼中的回避制度，其中包括自行回避、申请回避和指令回避。自行回避指公安司法人员遇到法定情形主动退出诉讼活动；申请回避是当事人及其法定代理人向相关机关提出申请要求公安司法人员回避的行为；指令回避则是在公安司法人员未自行回避且当事人未申请其回避时，有
鉴定人的回避制度及相关法律规定。鉴定人在与本案当事人存在密切关系、利害关系、曾担任本案证人或存在其他可能影响公正鉴定的关系等四种情况下应回避。回避决定由不同级别的负责人作出，当事人及其法定代理人有权申请复议一次。
