刑事回避制度是指在刑事案件中,公安司法人员因与案件或案件当事人存在利害关系或其他特殊关系,可能影响案件的公正处理,而不得参与办理该案的一项诉讼制度。
根据《刑事诉讼法》第28、第31条和最高两院解释,适用回避制度的人员包括:
对于检察委员会委员是否属于回避范围,法律没有明文规定,一般认为此类委员对案件处理结果有重要影响,应当归入回避范围。
刑事回避制度的实施具有以下意义:
根据《刑事诉讼法》第28条规定,回避制度适用于以下四类人员:
此外,《刑事诉讼法》第29条规定,审判人员、检察人员、侦查人员不得接受当事人及其委托人的请客送礼,不得违反规定会见当事人及其委托人。违反上述规定,应当依法追究法律责任,当事人及其法定代理人有权要求其回避。
最高人民法院在2000年2月颁布的《关于审判人员严格执行回避制度的若干规定》中明确规定,审判人员有一些特定情形时,当事人及其法定代理人有权要求其回避,包括未经批准私下会见本案一方当事人及其代理人、辩护人,为本案当事人推荐、介绍代理人、辩护人或者为律师、其他人员介绍办理该案件等。
除上述规定外,还存在其他回避理由,例如发回重审和审监重审,应重组审判庭。
我国刑事诉讼中的回避制度。当司法人员与案件或当事人存在利害关系或其他可能影响公正处理的关系时,应自行回避。如果未自行回避,当事人及其法定代理人有权申请其回避。回避申请的处理程序包括侦查、起诉和审判过程中的回避申请,被申请回避人员在决定作出前应暂停参与
中国刑事诉讼中的回避制度。法律规定,审判人员、检察人员、侦查人员在特定情况下应自行回避,当事人及其法定代理人也有权要求他们回避。回避情形包括与案件当事人存在亲属、利益关系等可能影响公正审理的情况。另外,相关人员不得接受请客送礼或违规会见,否则将依法追
刑事诉讼中的回避制度,其中包括自行回避、申请回避和指令回避。自行回避指公安司法人员遇到法定情形主动退出诉讼活动;申请回避是当事人及其法定代理人向相关机关提出申请要求公安司法人员回避的行为;指令回避则是在公安司法人员未自行回避且当事人未申请其回避时,有
鉴定人的回避制度及相关法律规定。鉴定人在与本案当事人存在密切关系、利害关系、曾担任本案证人或存在其他可能影响公正鉴定的关系等四种情况下应回避。回避决定由不同级别的负责人作出,当事人及其法定代理人有权申请复议一次。