如果起诉指控的事实清楚、证据确实充分，并且根据法律认定被告人的罪名成立，法院应当作出有罪判决。
如果起诉指控的事实清楚、证据确实充分，但被告人被指控的罪名与法院认定的罪名不一致，法院仍应当作出有罪判决。
如果案件事实清楚、证据确实充分，依据法律认定被告人无罪，法院应当判决宣告被告人无罪。
如果证据不足，无法认定被告人有罪，法院应当以证据不足、指控的犯罪不能成立为由，判决宣告被告人无罪。
如果案件事实部分清楚、证据确实充分，法院应当依法作出有罪或无罪的判决。如果事实不清、证据不足部分，法院应当依法不予认定。
如果被告人不满16周岁，根据法律规定不予刑事处罚，法院应当判决宣告被告人不负刑事责任。
如果被告人是精神病人，在不能辨认或控制自己行为的情况下造成危害结果，根据法律规定不予刑事处罚，法院应当判决被告人不负刑事责任。
如果犯罪已过追诉时效期限，并且不是必须追诉或经特赦令免除刑罚，法院应当裁定终止审理。
如果被告人死亡，法院应当裁定终止审理。对于根据已经查明的案件事实和认定的证据材料，能够确认被告人无罪的，法院应当判决宣告被告人无罪。
量刑应当以犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度为根据，根据法律决定判处的刑罚。
量刑既要考虑被告人所犯罪行的轻重，又要考虑被告人应负刑事责任的大小，做到罪责刑相适应，实现惩罚和预防犯罪的目的。
量刑应当贯彻宽严相济的刑事政策，做到该宽则宽，该严则严，宽严相济，罚当其罪，确保裁判法律效果和社会效果的统一。
量刑要客观、全面把握不同时期不同地区的经济社会发展和治安形势的变化，确保刑法任务的实现。对于同一地区同一时期、案情相似的案件，所判处的刑罚应当基本均衡。
涉及国家秘密的案件、涉及个人隐私的案件以及被告人不满18周岁的案件（未成年人年龄指被告人开庭审理时的年龄，而不是犯罪时的年龄）应当不公开审理。
直接原则包括直接审理原则（法官必须与诉讼当事人和诉讼参与人直接接触）和直接采证原则（法官直接审查案件事实材料和证据）。
辩论的主体是控辩双方和其他当事人。辩论的内容涉及证据问题、事实问题、程序问题和法律适用问题。法院裁判的作出应以充分辩论为必经程序。
一个案件组成一个审判庭进行审判，而且在案件审理已经开始尚未结束以前不允许法庭再审理任何其他案件。法庭成员不可更换。集中证据调查与法庭辩论，庭审不中断并迅速作出裁判。
刑事诉讼案件中公安机关、人民检察院和人民法院的职权。公安机关负责侦查、拘留、执行逮捕和预审；人民检察院负责检察工作、批准逮捕、对直接受理的案件进行侦查和提起公诉；人民法院则独立行使审判权。三大机关在刑事诉讼中必须遵守法律规定，不受其他机关、团体和个人
哪些情况下可以进行刑事自诉。包括告诉才处理的案件、被害人有证据证明的轻微刑事案件以及被害人有证据证明的公安机关或人民检察院不予追究刑事责任的案件。对于这类案件，被害人需承担举证责任，直接向法院起诉。若证据不足或涉及较重刑罚，法院会移送公安机关立案侦查
刑事判决书送达被害人亲属的法律规定。刑事判决应公开宣告并送达当事人等，同时保障被告人、自诉人及其法定代理人的上诉权。判决书送达时间和程序有明确规定，上诉状的递交也有具体流程。这些规定确保了司法公正和当事人的合法权益得到保障。
刑事责任处理程序的时间和三个阶段。处理时间通常需要四五个月，复杂案件可能长达一年。案件需要经过侦查、审查起诉和审判三个阶段，但自诉案件可不经历前两个程序。大部分案件完成这三个程序需6个月，重大复杂案件会延长。法律设立三个机关审核刑事案件的原因是必须慎
