根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，公诉机关对部分犯罪嫌疑人撤诉一般是指对案件的从犯或胁从犯撤销刑事起诉，而对需要追究刑事责任的其他嫌疑人没有影响。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，有以下情形之一的，不追究刑事责任：
根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，从犯是指在共同犯罪中起次要或者辅助作用的人。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
在宣告判决前，如果人民检察院要求撤回起诉，人民法院应该如何处理呢？各地法院在实践中的做法不尽相同。法学界对此存在不同观点，主要有以下几种：
这种观点认为，既然人民检察院主动要求撤回起诉，判决又未宣告，人民法院审查后应予准许。至于法律手续，可以让人民检察院将起诉书及相关材料拿回去，人民法院无需专门制作法律文书。
这种观点认为，既然人民检察院主动要求撤回起诉，判决又未宣告，人民法院审查后是否准许应予明示。因此，应按规定制作刑事裁定书，并在尾部明确写明上诉权的内容，以便当事人知晓。
这种观点认为，人民检察院主动要求撤回起诉，判决又未宣告，人民法院审查后是否准许应制作刑事裁定书，但不应在尾部明示上诉权。因为上诉权是针对自诉案件自诉人而言的，对于公诉案件的公诉方来说并不存在上诉问题。
对于上述争议的原因主要有两方面：
公安机关办理刑事复议复核案件的程序规定。内容包括申请人在办理刑事案件过程中的申请刑事复议的条件和相关人员的定义。提出申请的期限和形式，以及申请时需要提交的材料。同时，规定了刑事复议、复核机构开展工作时的一些要求和注意事项。
刑事申诉检察存在的问题，包括申诉主体不明、申诉理由没有限定以及申诉管辖界限不清。针对这些问题，文章提出了完善刑事申诉检察工作的建议，包括区分申诉主体的主次与先后、明确申诉理由、划清申诉管辖界限以及完善申诉检察工作。文章强调刑事申诉检察工作是维护司法公
保存聊天记录在法律上的意义。依据《刑事诉讼法》相关规定，聊天记录可作为物证、书证、证人证言等八种证据形式之一，对于公诉或自诉案件的被告人有罪举证责任方来说，保存好聊天记录非常重要，可以作为定案的证据。
聚众冲击国家机关罪的相关案件，涉及被告人吴某甲、吴某乙、吴某丙等数十人围堵派出所并阻碍民警执行公务的情况。三被告人对指控事实不持异议并认罪。案件经过检察院公诉和法院审理，最终做出了相应的判决。
