由于时间紧迫和保证审计质量之间的矛盾，基层中介审计普遍忽略了复核环节，并且对实行三级复核制度缺乏意识，从而存在较高的审计风险。
部分中介审计在实施复核时，只是在审计复核意见表中签字并署名，而没有提供任何具体的复核意见。另一部分中介审计即使提供了复核意见，也是笼统且模糊的。例如，在审计取证的复核中，如果发现审计组没有对实物盘点表进行搜集取证，他们会出具“实物盘点取证不充分”的复核意见，但没有具体指出为什么不充分。正确的做法应该是在复核意见表中明确指出：“请补证××号实物盘点表”，这样可以让需要补救工作的审计人员知道需要做什么。
中介审计机构应设立专门的人员或机构进行审计复核，因为复核是对审计工作质量的再监督。为此，必须确保复核人员具备高水平的业务素质。
为了提高审计质量，必须进行四级复核。
首先，加强一级复核，提高审计现场质量。主审（项目经理）应对审计实施方案的执行情况以及审计证据反映的重要事项的真实性和完整性提出复核意见。
其次，加强二级复核，提高审计报告质量。由审计组所在部门的负责人（部门经理）对审计证据的充分性、审计报告的格式规范性等提出复核意见。
再次，加强三级复核，提高审计程序质量。主任会计师应对审计事项的整个过程、各个环节是否符合审计程序，以及实施的各个审计程序是否完整、是否符合审计准则的具体要求等进行复核把关，并出具审计复核意见表。
最后，加强四级复核，提高审计工作质量。签字注册会计师应对整个审计项目进行复核，并在审计报告上签字盖章。
在以上四个复核环节中，必须确保提出的复核意见具有针对性和操作性，能够解决审计质量中的薄弱环节。
在对经营出口业务上市公司的收入审计中，为了审核其真实性，审计组已经逐一核实了每笔出口业务的报关单、核销单、电子出口信息表等手续，并且抽样比例为50%。复核发现，这个比例还没有达到对上市公司收入审查的要求（70%），因此在审计复核意见表中应提出：“请将主营业务收入××号的抽样审计比例提高至规定比例70%”。
在复核中发现，审计人员没有对存货的借方金额与应付账款的贷方金额、存货的贷方金额与主营业务成本的借方金额进行核对。因此，在审计复核意见表中应指明：“请核对存货××与应付账款××号、主营业务成本××号之间的平衡关系”。
当对应收账款函证的数量未达到规避审计风险的数量时，应在复核意见表中提出：“请将应收账款××号函证数量提高至规定数量××万元”。
在对某公司的主营业务收入审计中，发现当年收入比上一年翻了一番还多（假设上一年及之前的几年收入水平基本持平），但没有对收入增长的原因进行分析。因此，在审计复核意见表中应提出：“请复核当年主营业务收入的真实性，并分析增长原因”。
综上所述，审计复核应通过特定的程序和环节规范操作，以有效减少审计人员在审计过程中主观随意减免审计程序的现象，真正实现事前防范、事中控制、事后补救和降低审计风险的目标。
交通事故赔偿程序的时效规定，包括管辖权争议、事后报警证据提交、检验鉴定、尸体处理、事故责任认定书、事故责任复核、事故调解、事故诉讼以及上诉案件的详细流程及时效规定。全文涉及多个环节，旨在保障交通事故赔偿程序的顺利进行，维护当事人的合法权益。
审计过程中关于确认、评价与控制或有负债的相关方针、政策和工作程序。审计师需向被审计单位管理当局了解相关事项，获取相关文件和凭证，并与银行、法律顾问和律师进行函证。同时，还需复核税务报告、会议记录和审计工作底稿等，以确定会计报表披露的或有负债是否恰当，
中国的死刑复核制度的历史溯源。汉代初步建立了司法体系，包括死刑执行规范；南北朝时期死刑复核制度形成，皇帝和国家最高司法机关掌握复核权；隋唐时期是法律司法制度发展的高峰，唐律对死刑复核程序做出了严格规定，并建立了司法监督体制，保障了死刑复核权的有效实施
检察院对不同情形下复议复核期限的确定。对于不予立案决定的复核，期限为收到申请后的三十日内。对于没收保证金和罚款决定的刑事复议复核，公安机关应在七个工作日内作出决定。对于案情重大复杂的情况，经负责人批准可延长复核期限，但不得超过三十日。
