符合性测试是一种评估内部控制制度是否得到有效执行的方法。常用的符合性测试方法包括观察法、实验法和检查证据法。
观察法是指审查人员亲自到工作现场观察工作人员处理业务的情况，以了解业务处理过程是否符合内部控制制度的要求。例如，审查人员可以观察材料收发情况，确定其是否符合规定的收发料程序；到财务部门观察报销手续是否符合规定等。
实验法是指审查人员选择特定业务进行分析和重新实施，以判断业务人员是否遵循了内部控制制度。例如，审查人员可以要求重复执行发货手续，以判断仓库管理部门是否遵循了清点、计量、记账等发货程序，以及是否进行了必要的审核和检查工作。
检查证据法是指审查人员检查与业务相关的凭证和文件，并沿着这些文件和凭证留下的踪迹进行检查，以判断业务处理是否符合内部控制制度的要求。例如，在业务发生后，审查人员可以检查凭证上的签字情况，如果发现多张凭证上没有签字，则可以认为该项内部控制未得到执行。
符合性测试通常采用抽查方式进行，审查人员根据经验判断测试规模的大小。
完成符合性测试后，审查人员应对内部控制系统进行评价。评价时应注意以下几个主要方面：
评价被查单位发生的错弊类型以及内部控制的效果。在现有内部控制系统的工作状态下，哪种错弊发生的可能性最大。
评价通过哪种内部控制可以有效地防止或及时发现错误或舞弊的发生。当内部控制失效时，错误或舞弊是否会失控。
评价是否对必要的内部控制做了严密的规定，并在实际中得到遵循。评估内部控制失效的概率。
评价是否存在内部控制不健全或有严重缺陷的情况。如果存在，这些缺陷是否会导致错误或舞弊的发生。
根据对上述内容的评价，审查人员可以对被查单位的内部控制的可信赖程度作出评价。评价结果可以分为高信赖程度、中等信赖程度和低信赖程度三个层次。
审计调账的方法和思路。审计人员对于不同类型账户的错误项目需要采取不同的调账思路。对于损益表项目，由于它们逐月结转至“本年利润”账户，不能直接按相反方向和相同金额调账，需根据错误对损益表的实际影响提出调账意见。对于资产负债表项目，可以按照错误金额的相反
注册会计师在审查销售交易时关注的错误类型和实施相应的实质性程序的方法。注册会计师主要关注未曾发货却将销售交易登记入账、销售交易重复入账以及向虚构的顾客发货并登记入账这三种错误。对于内部控制存在弱点的情况，注册会计师需要实施适当的实质性程序来发现不真实
审计与评估的区别。审计是一种独立经济监督活动，旨在核查公司的财务报表和经营活动是否真实合法。而评估涉及的领域更广泛，主要针对资产的市场价值进行估算，包括产权转移、资产抵押等。审计关注公司的财务报表和方法，评估则考虑各种综合因素和行业特点来估算资产价值
基金审计报告中的不足及如何完善的问题。审计师在为基金等金融实体提供审计报告时，除了会计报表报告外，还应提供内部控制审核报告、基金类型报告和基金经理人尽职调查报告。内部控制设计合理性和执行情况会影响审计报告的类型；基金类型的事前分类法不科学，应根据实际
