辩护人对公诉人在起诉书中所称被告人通过网上银行先后121次从他人账户非法转入金额30497元到自己的账户的陈述表示质疑。根据公安机关提供的对被告人的讯问笔录，被告人实际通过网上银行转账的次数为5次，共计121笔。因此，辩护人认为公诉人在起诉书中的陈述可能是一种笔误。
辩护人承认被告人盗窃数额巨大，但想要说明的是具体数额为30497元，刚刚达到盗窃罪数额巨大的起点30000元。因此，辩护人请求合议庭在量刑时能够从轻处罚被告人。
首先，从被告人的主观恶性来看，被告人年龄较小，是初犯，此前未受过任何处分，工作业绩也良好，是原工作单位培养的年轻工作骨干。被告人之所以走上犯罪道路，与其平时对法律意识的不强以及一时心存侥幸有很大关系。案发时，被告人正面临结婚的压力，需要大量资金而自身经济并不宽裕。在他发现网上银行中受赠的卡号与自己卡号一致且密码未被修改的情况下，面对这个没有设防的金钱诱惑，被告人未能经受住考验，犯下了他今天深感后悔的错误。然而，这并不能成为他犯罪的借口。究其犯罪的原因，主要是由于收入较少、面对没有设防的金钱诱惑，以及自我约束和控制能力较差，再加上结婚所需资金等多方面因素的影响。如果没有以上因素的促使，被告人可能不会走上犯罪道路，甚至可能继续成为对社会有益的好青年。因此，可以认为被告人通过自己所了解的一些计算机知识，利用受害人的疏忽大意，走上犯罪道路只是一念之差，是因为心存侥幸所致，与那些惯犯或罪大恶极的犯罪分子相比，被告人的主观恶性并不算大。
其次，从犯罪后果来看，本案没有造成严重的社会影响。被告人只是秘密侵犯财产权，没有对他人的生命健康和人身权利构成危害。由于每个受害人损失的金额较小，除一位受害人报案外，并未引起其他反应，说明被告人的犯罪行为对社会没有造成重大危害。此外，案发后被告人及其家属立即归还了全部赃款，最大限度地弥补了因其犯罪行为造成的后果。
从庭审的证据来看，本案能够成功侦破，被告人的积极主动交待犯罪事实起到了关键作用。从整个案件的侦查到起诉再到审判，被告人在案发后能够积极主动、全面、彻底地向司法机关交代自己的犯罪行为，表明被告人已经认识到自己犯下了严重错误，有着改过自新、重新做人的良好愿望。在看守所羁押期间，被告人服从管理，积极协助管理人员开展工作。从今天的庭审情况来看，被告人也能够主动交待犯罪事实，态度认真。
被告人之所以能够成功实施犯罪行为，与受害人的保护意识不强，未能及时修改"阳光卡"密码有很大关系。如果受害人能够及时修改"阳光卡"密码，被告人根本没有可乘之机。因此，辩护人认为受害人在本案中也存在一定的过错。根据相关刑法理论，受害人存在过错，应在一定程度上减轻被告人的责任。
鉴于被告人具有悔罪表现，且为初犯，主观恶性和社会危害性不大，辩护人恳请合议庭能够对其从轻减轻处罚，给予被告人一个改过自新、重新做人的机会。
罪嫌疑人或被告人姓名） ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿（案由）一案的犯罪嫌疑人。 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿的委托，担任他的辩护人，为他进行辩护。 浙江瓯江律师事务所接受吴某某家属的委托，指派我作为被告人吴某某盗窃罪一
公安机关、国家安全机关、人民检察院和司法行政机关分别负责受理、审核和处理有关犯罪记录的查询申请。上述机关在向社会提供犯罪信息查询服务时，应当严格依照法律法规关于升学、入伍、就业等资格、条件的规定进行。辩护律师为依法履行辩护职责，要求查询本案犯罪嫌疑人
广西xx律师事务所接受谭xx家属的委托，指派我作为被告人谭xx盗窃罪一案的辩护人。辩护人对起诉书指控被告人谭xx的行为构成盗窃罪，应当追究刑事责任不表示异议，但认为被告人有法定、酌定从轻处罚的情节，请求法庭在对被告人谭xx的行为量刑时予以考虑。
公诉人在起诉书中称被告人"通过网上银行先后121次从他人账户非法转入金额30497元到自己的账户"，辩护人认为这一点与事实有出入，疑为公诉人的笔误。
