被告人在外多年后，基于真诚悔悟的内心，接受公安机关的劝说并投案自首，充分表明其悔罪之心。考虑到被告人在共同犯罪中的较小作用，建议对其减轻处罚，以体现刑法宽严相济的特征，同时取得良好的社会效果。
1. 被告人仅在犯罪过程中望风，并未使用暴力手段、恐吓或威胁。没有持有凶器或指使他人通过电话等方式参与犯罪。根据被告人和受害人的陈述，被告人的犯罪情节明显轻微。
2. 被告人在归案后如实坦白自己的罪行，表现出真诚悔过的态度，表示要痛改前非。这表明被告人已经有改恶从善的决心。
3. 被告人在此之前没有触犯过法律，无前科记录。由于文化程度低和对犯罪性质的认识不足，被告人没有很好地掌握自己，走向了犯罪。归案后，被告人深刻认识到自己行为的严重性，表示要痛改前非。被告人并未给被害人造成实际损害。综上所述，被告人的犯罪情节轻微，社会危害性不大，应从轻处罚。请法庭在量刑时予以考虑。
根据本案事实，被告人在共同犯罪中处于从犯地位，起次要作用。被告人并非抢劫行为的提议者或主导者，没有安排具体的犯罪分工或踩点，也未持有或交给他人凶器。在抢劫过程中，被告人仅处于望风角色，未直接实施犯罪或指挥他人抢劫。销赃也不是被告人的行为，且被告人仅获得很小一部分赃物。根据我国刑法关于从犯的规定，被告人应被认定为从犯。被告人在此之前没有触犯过法律，属于初犯。根据最高人民法院关于初犯的处罚意见，应根据被告人的主观恶性程度从轻或减轻处罚。请法庭在量刑时充分考虑这一情节。
被告人与其他被告人相比，均属于自首情节。然而，被告人的自首是真诚悔悟并主动投案，而非被司法机关戒毒控制后交待。此外，被告人属于从犯，与实施犯的作用有所区别。最终，被告人经过三年的审理。因此，辩护人恳请法庭从量刑协调一致的角度，对被告人减轻至三年以下刑事责任。
被告人面临家庭困难，妻子与其离婚，两个孩子需要其抚养。因此，恳请法庭能对其从轻处罚，使其早日回归家庭，承担做父亲的责任。
综合考虑本案事实，被告人系从犯、初犯、自首，并且认罪态度好，犯罪情节轻微。被告人的行为既未造成财产损失，也未造成人身损害，社会危害性不大，主观恶性小。因此，恳请法庭根据“教育为主，惩罚为辅”的原则对被告人减轻处罚，以给予其改过自新的机会，真正实现刑法的目的。
希望被告人能从此次犯罪中吸取教训，永不再犯，悔过自新。
我国关于电信诈骗从犯的刑罚规定。从犯在共同犯罪中起次要或辅助作用，法律规定应从轻、减轻处罚或免除处罚。对于电信诈骗行为，最高法院发布的司法解释采取了严厉的惩处措施，并规定了诈骗罪的定罪量刑标准以及五种可酌情从严惩处的情节。对于未遂诈骗和共同犯罪也做出
《中华人民共和国刑法》中投案自首的时间限制和相关规定。自动投案必须在犯罪嫌疑人尚未归案前进行，并如实供述自己的罪行。自首的犯罪分子可以从轻或减轻处罚，甚至犯罪较轻者可免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关尚未掌
轻微追尾逃逸后自首的法律处罚。首先，文章阐述了自首的认定标准和从宽处罚的原则。其次，介绍了交通肇事逃逸行为的法律处罚，包括可能面临的刑事责任和保险赔偿问题。再次，描述了肇事逃逸造成严重后果的法律处理。最后，针对轻微追尾逃逸后自首的情况，文章指出将根据
打群架致人死亡案件中从犯的刑事责任。文章指出，涉嫌故意伤害罪的主犯可能被判处严厉刑罚，包括十年有期徒刑、无期徒刑或死刑。对于从犯，其刑事责任取决于主犯的情况，可能从轻、减轻或免除处罚。文章还提到了共同犯罪中主犯和从犯的定义以及特殊情况下的刑事责任考虑
