行政处罚设置权是指立法机关和特定行政机关依照职权或依照宪法、法律授权在法律规范中创制或设立行政处罚的权力。这种权力的内容包括创制或设立行政处罚的种类、名称、处罚的数额幅度、规定行政处罚的适用范围和行政处罚程序等。行政处罚的设置权来源于国家的权力，而国家的权力归根到底来自于人民。为了保护公民的公共利益、公共秩序和公共安全，国家才有权行使行政处罚权。而国家要使行政处罚权发挥作用，就必须以一定的形式表现出来，这种表现形式就是行政处罚的设置及其实施。
行政处罚的设置权在不同的行政处罚设置权主体之间分配，这是国家权力结构的内部职责分工。这种分配一般也以宪法和法律的形式固定下来。值得指出的是，从法社会学角度来看，这种行政处罚设置权的分配受到一国国情(社会、经济、政治发展)的制约。不同的国家由于国情不同，行政处罚设置权的分配也不同。根据我国的国情，宪法和法律规定：我国行政处罚设置权主体是作为国家立法机关的全国人大及其常委会、作为国家最高行政机关的国务院及其所属部委、省会所在市以及国务院批准的较大城市以上的地方各级人大和各级政府。《行政处罚法》第9条至第14条明文规定了这些行政处罚设置主体的权限。
城市管理中的滥用职权问题，提出了解决方案和对策。如有滥用职权行为，可举报至相关部门，建立信用档案制度来规范城市管理行为。市城管执法局要求加强执法督察队伍建设，严肃查处违纪违规行为，加强执法行为监督，采取使用执法记录仪等方式，对违法违纪问题实行“零容忍
城管执法打人的处理方式。对于城管打人行为，可报警由民警处理，并根据《治安管理处罚法》进行行政处罚。若后果严重，构成刑事犯罪，需依法追究刑事责任。同时，受害者可以向城管部门请求行政赔偿，因为城管组织属于行政委托机关。
税务争议中申请复议的时间、条件和内容。纳税、扣缴义务人等在纳税问题上与国家税务机关发生争议时，需先缴纳税款及滞纳金后再申请复议。对于不同税务行为不满，申请复议的时间和方式有所不同。申请复议需符合一定条件，复议申请书需包含多项内容。此外，还探讨了复议的
扰乱执法行为的处理方法和依据。根据不同情节，扰乱执法行为可采取治安处罚或追究刑事责任。具体依据包括《治安管理处罚法》和《中华人民共和国刑法》。对于阻碍人民警察依法执行职务等严重行为，将会受到更严厉的处罚。
