行政处罚设置权是指立法机关和特定行政机关依照职权或依照宪法、法律授权在法律规范中创制或设立行政处罚的权力。这种权力的内容包括创制或设立行政处罚的种类、名称、处罚的数额幅度、规定行政处罚的适用范围和行政处罚程序等。行政处罚的设置权来源于国家的权力，而国家的权力归根到底来自于人民。为了保护公民的公共利益、公共秩序和公共安全，国家才有权行使行政处罚权。而国家要使行政处罚权发挥作用，就必须以一定的形式表现出来，这种表现形式就是行政处罚的设置及其实施。
行政处罚的设置权在不同的行政处罚设置权主体之间分配，这是国家权力结构的内部职责分工。这种分配一般也以宪法和法律的形式固定下来。值得指出的是，从法社会学角度来看，这种行政处罚设置权的分配受到一国国情(社会、经济、政治发展)的制约。不同的国家由于国情不同，行政处罚设置权的分配也不同。根据我国的国情，宪法和法律规定：我国行政处罚设置权主体是作为国家立法机关的全国人大及其常委会、作为国家最高行政机关的国务院及其所属部委、省会所在市以及国务院批准的较大城市以上的地方各级人大和各级政府。《行政处罚法》第9条至第14条明文规定了这些行政处罚设置主体的权限。
行政拘留的执行程序、概念、法律依据、最长期限及例外情况。行政拘留是由公安机关依法对违反行政法律规范的人采取的限制人身自由的处罚措施。其执行程序包括送达和执行、罚款处罚的履行、暂缓执行及担保人的条件。行政拘留最长期限由修改后的治安管理处罚法草案规定为不
行政拘留与刑事处罚的区别。行政拘留不留案底，属于行政处罚，记录仅在公安机关，不影响个人犯罪记录；而刑事处罚则有犯罪记录制度。行政拘留针对行政违法行为，依据《治安管理处罚法》执行，对于不构成犯罪的违法行为给予治安管理处罚。其程序包括调查、决定和执行三个
案底的准确含义，指出案底仅指刑事犯罪记录，被行政拘留不会留下案底，而是会有治安处罚的记录。同时介绍了犯罪人员犯罪记录制度的主要内容和特点，包括建立犯罪人员信息库和依法判决原则等。此外，文章还阐述了治安拘留和刑事拘留的区别。
妨碍行为及其处罚的相关内容。妨碍行为包括拒不执行政府决定、阻碍国家机关工作人员执行职务等。对于违法行为，可处以罚款或拘留等处罚。构成妨害公务罪的行为将受到更严厉的处罚，包括有期徒刑或拘役等。具体处罚会根据情节严重程度和影响构成犯罪的因素进行调整。此外
