根据法律规定,交通执法部门具有行政拘留的权力,但是没有刑事拘留的权力。
《道路交通安全法》规定了拘留的性质,它是一种行政拘留,针对的是交通违法行为,并且交警不可以当场作出拘留决定,而是由县、市公安局、公安分局或者相当于县一级的公安机关进行裁决。
刑事拘留是一种刑事强制措施,针对的是涉嫌犯罪的行为,由刑事警察负责处理。如果交通行为涉嫌犯罪,也需要由刑事警察来处理。
根据《道路交通安全法》的规定:
第一百零七条:对于道路交通违法行为人,可以给予警告或者200元以下的罚款。交通警察可以当场作出行政处罚决定,并出具行政处罚决定书。
第一百一十一条:对于违反本法规定需要拘留的行政处罚,由县、市公安局、公安分局或者相当于县一级的公安机关进行裁决。
国家企业质量体系认证的管理体制。国务院产品质量监督管理部门统一管理企业质量体系认证工作,制定相关政策和法规。被认可的认证机构负责具体实施认证工作,审核企业的质量管理体系是否合规。地方政府监督部门则负责执法监督,确保认证工作的公正性和合规性。这一体制有
城管是否具有执法权的问题。执法主体分为法定机关、法律法规授权组织和法定机关委托行政机关三类。国务院或省级政府可决定行政机关行使行政处罚权,但人身自由处罚权只能由公安机关行使。部分大城市通过地方立法授予城管立法权,但并非所有城管都具有执法权。地方政府的
油烟污染违反的相关法律法规,主要是《中华人民共和国大气污染防治法》中关于油烟净化设施和餐饮服务项目设置的规定。同时,文章还涉及污染环境罪中律师的作用以及油烟排放的监管部门。油烟污染问题的执法权限归城管部门,但由于技术设备等限制,市民可先向环保部门反映
杭州一家炒货店因广告中使用“最”字被罚款20万的事件。炒货店因宣传广告中多次使用最高级修饰语,违反了新版《广告法》的规定。尽管执法依据合法,但对罚款的合理性和公正性引发了争议。文章分析了公众对小型作坊的同情心理以及对执法部门选择性执法的质疑,并探讨了