司法体制存在地方化和行政化的问题。地方法院受地方影响严重，存在地方保护主义的倾向。地方法院往往要服从当地的大局，为当地的发展保驾护航。这导致当地法院对当地当事人更有利，而对外地当事人则存在偏袒的情况。
此外，现行法院体制下，法官分为不同等级，审判权的含金量不同。高级法官的决定往往被视为定论，而普通法官则需要得到上级的批准。这导致法官在审判中听命于上级，产生了“审者不判，判者不审”的问题。
此外，司法行政权和司法权的一体化使得错案责任难以追究。法官认为自己汇报给了领导，没有实际的“拍案权”，而领导层级繁多，责任难以界定。
司法改革的关键是确保司法机关依法独立公正行使司法权。其中，独立是关键中的关键。司法改革应该斩断司法的地方化和行政化的链条。
司法改革的第一步是人财物统一的改革，即把基层法院和中级法院的人财物管理权上收，由省一级来统筹。这样可以实现“两级管理”，即省一级统一管理人财物，下面的司法机关由省一级来统一管理。
第二步是实现司法权和司法行政权的分离。将司法行政权从法院分离出去，交由司法行政机关来行使。这样可以真正做到让审理者裁判、由裁判者负责。
执行权应当从法院分离出去，成立一个国家统一的执行总署，统一行使刑事执行、民事执行和行政执行三大执行权。
为了保证法官的独立和责任追究，司法行政权应从法院分离出去。法官应处于平等地位，独立判案，也能够独立承担责任。
审判委员会制度可以保留，但需要通过技术手段来克服其弊端。例如，将审判委员会分成不同的审判委员会，让其直接参与庭审，或者通过电脑视频观看庭审过程。此外，应提前公布审判委员会名单，让当事人行使回避的权利。
目前正在推进错案责任终身负责制，即法官一旦造成冤假错案，即使晋升、调动或退休，也不能免责。这样可以增加法官的压力和动力。
行政诉讼法案件的有效期限以及行政赔偿诉讼的条件。对于不服行政机关复议决定的公民、法人或其他组织，需在收到复议决定书之日起十五日内起诉，复议机关逾期不作决定时亦如此。直接起诉的，应在知道行政行为之日起六个月内提出。行政赔偿诉讼需满足多个条件，包括原告是
最高人民法院发布关于完善人民法院司法责任制的意见。明确规定了法官在审理案件中的七种错误行为将受到终身追究，包括涂改、隐匿、伪造证据等。意见强调以严格的审判责任制为核心，完善审判权力运行机制，确保人民法院独立公正行使审判权。对法官的违法审判责任和违纪违
对于国家赔偿来说，主要的关于赔偿会有行政赔偿，民事赔偿，刑事赔偿等等，那么在这些赔偿中，我们需要注意的是一些赔偿的范围与及特征条件等等，那么下文是关于国家赔偿中行政赔偿的条例。(一)违法拘留或者违法采取限制公民人身自由的行政强制措施的;赔偿义务机关被撤销的，继续行使其职权的行政机关为赔偿义务机关;没有继续行使其职权的行政机关的，撤销该赔偿义务机关的行政机关为赔偿义务机关。
司法实践中，公安机关违法动用刑事手段插手民事、经济纠纷，或者办案人员利用立案实施报复陷害、敲诈勒索以及谋取其他非法利益等违法立案现象尚未根本杜绝，一旦遭遇违法立案，当事人的财产乃至人身权利势必会受到侵害。 王福成检察长工作报告中的上述内容，既说
