1.审判委员会的定夺
当其他各级法院发现本院已经生效的判决存在错误，并认为需要重新审理时，应将此案提交给审判委员会讨论。根据民事诉讼法的规定，法院可以对本院作出的判决、裁定错误进行纠正。因此，各级法院有权中止原判决的执行，并重新组成合议庭进行再审。
2.最高人民法院的提审或指定再审
最高人民法院发现地方各级法院的判决、裁定存在错误时，有权提审或指定下级人民法院对案件进行再审。如果指定下级人民法院进行再审，下级法院在重新审理后需将新的审判结果上报给最高人民法院。
3.上级人民法院的提审或指定再审
上级人民法院发现下级人民法院的判决、裁定存在错误时，可以提审或指定下级法院进行再审，并对下级法院的审判进行监督，以纠正错误。
错案是指裁判中存在错误的案件。错误裁判是指在案件实体处理和程序适用上存在错误的案件，即根据事实和法律作出的判决不符合实际情况或法律规定。
1.实体处理错误
实体处理错误是指根据事实和法律作出的不符合事实或法律的判决。刑事实体处理错误包括重罪轻判、轻罪重判、无罪判有罪、有罪判无罪等。
2.程序适用错误
程序适用错误是指违反诉讼法律程序或错误适用法律程序的案件。
再审是刑事诉讼法和民事诉讼法中的重要程序制度。各国对再审制度的规定主要可分为两类：
1.审判监督程序
一类是规定审判监督程序，即法定机关和公职人员基于法律赋予的审判监督权，对已经生效的错误裁判提起再行审理。由于审判监督程序以审判监督权为基础，一般对提起再审的期限不作强制性规定，对再审的条件和理由只作原则性规定。
2.当事人诉权的再审
另一类是基于当事人诉权的再审，即当事人对已经生效的裁判不服，向再审法院提起再审诉讼，再审法院对案件进行再行审理。各国一般对再审的条件和理由、再审的范围以及提起再审的期限都作了具体规定。
行政赔偿中的不同原则，包括过错原则、无过错原则和违法原则。过错原则关注行政机关的主观过错，操作困难；无过错原则简便易行，但难以区分赔偿与补偿。违法原则以行为是否违反法律为唯一标准，具有操作方便、认定精确的特点。我国《国家赔偿法》明确接受违法原则，规定
受到行政处分的国家工作人员能否提起行政复议的问题。根据《行政复议法》和行政处分的相关法律法规，受到行政处分的国家工作人员不能提起行政复议，而应按照规定申请复核或申诉。行政处分属于内部行政行为，具有强制执行的特点，但不受司法审查。对于不服行政机关对民事
我国司法系统中冤假错案的处理方法，改革目标为尊重人权和实现公平正义。法律规定，对于制造冤假错案的工作人员，赔偿义务机关应向其追偿部分或全部赔偿费用，并依法给予处分或追究刑事责任。
行政赔偿权的可转让性问题。法律上，行政赔偿权属于个人专属权利，只能继承而不能转让。根据相关规定，行政赔偿权的权利人包括直接受害人、被扶养人及近亲属。考虑到公共利益和行政机关的责任，行政赔偿权的转让可能产生不可预测的影响，因此法律规定其不可转让。
