(1)赔偿义务机关与赔偿请求人对行政行为违法性已无争议，但行政赔偿问题达不成协议。
(2)行政行为已被复议机关撤销或变更，但复议机关未对行政赔偿问题作出裁决，或者赔偿请求人不服复议机关的裁决。
(3)行政机关的行政行为为终审裁决，赔偿请求人不得起诉，对行政行为造成的损害，赔偿义务机关不予赔偿或者赔偿请求人对赔偿数额不服的。
(4)行政行为已被法院的判决确认为违法，判决发生法律效力后，赔偿请求人提出赔偿请求。
单独提起行政赔偿诉讼以赔偿义务机关先行处理为前提，主要是因为诉讼的目的在于解决争议，如果赔偿请求人不具体明确地向赔偿义务机关提出赔偿请求，就无法确定是否存在赔偿争议。可见，赔偿义务机关先行处理程序有利赔偿的明朗化、特定化，可以使大量行政赔偿争议解决在行政程序之中，从而减少诉讼，减少人力、物力的投入，也可以使赔偿请求人尽快得到赔偿，使损失早日得到补救。
关于行政赔偿诉讼的正确选项，主要包括关于行政赔偿的相关规定及其不同方面的解析。涉及《行政诉讼法》中行政机关在规定期限内不执行法院判决、裁定的处理方式，以及行政赔偿案件的审理期限和被告确定等问题。同时，也讨论了公民、法人或其他组织在提起行政诉讼时提出行
企业名称权的保护途径。当企业名称权被侵犯时，权利人可以向行政机关提出保护申请，也可以直接向人民法院提起诉讼。行政机关有权责令侵权人停止侵权行为，并要求其赔偿损失、没收非法所得和罚款。此外，还提到了企业名称权与商标权冲突的解决方法。
政府的基本特性及其法律意义。公共性政府旨在提供公平高质量的公共服务；法定性政府受宪法法律限制；执行性政府贯彻国家意志；强制性政府以国家强制力保障职能行使。此外，政府职能因市场、社会及自然关系的动态变化而不断变化，并随着公共事务和问题的增多而逐渐扩张。
归责原则在行政赔偿责任中的作用，指出仅凭归责原则无法全面合理地确定行政主体是否构成侵权责任，需要更具体的责任构成要件辅助判断。同时，探讨了行政主体、职务违法行为、损害后果以及因果关系等要素在行政赔偿责任中的地位和含义。
