赔偿法律责任请求权数论的研究是基于以下几个原因:
根据法理学的分类,法律责任可以分为违宪责任、刑事责任、行政责任和民事责任。民事法律责任在法律体系中的地位重要,且在不同法律部门中都有详细规定,如劳动法、经济法、环境保护法等。这些法律部门中的赔偿责任与民法中的人身侵权损害赔偿具有相同和类似性,都是以金钱形式进行补偿。
尽管人身侵权损害赔偿、工伤赔偿、人身保险赔偿等在人身赔偿责任具体承担方式上具有相同和类似性,但归属于不同的法律部门,责任构成要件也有不同要求。因此,各种具体法律责任在责任构成要件上具有相对独立性。
公平是法律适用的基本原则,要求法律责任的承担与行为或过错相适应,不应随意扩大。在以补偿性为主的民事法律责任中,当一个赔偿责任已经被承担,受害人已经得到补偿时,其他赔偿责任是否应该再次承担需要考虑公平性原则。
赔偿法律责任请求权数论的产生需要满足以下条件:
当两个以上法律规范对同一人身损害事实进行了规定时,受害人可以选择适用一个赔偿请求权。
当两个以上法律规范都规定了人身赔偿责任时,受害人可以选择适用一个赔偿请求权。
当事人根据不同法律规范可以提出两个以上相同或类似的请求权时,涉及公平选择适用请求权个数的问题。
在赔偿法律责任数论中,适用以下原则:
当新、旧法律对同一情形作了规定时,应按照新法优于旧法原则适用法律。
当普通法和特别法对同一情形作了规定时,应按照特别法优于普通法原则适用法律。
当高位法和低位法对同一情形作了规定,且存在冲突时,应按照高位法优于低位法原则适用法律。
当违法行为符合两个以上法律责任构成要件,由同一主体承担责任,导致请求权竞合时,应选择一个请求权行使,以遵循法律公平适用原则。
当违法行为符合两个以上法律责任构成要件,由多个主体承担责任,导致责任聚合时,一般可以分别适用,受害人可以得到多重赔偿。
当国家机关工作人员在执行职务中侵犯公民、法人合法权益造成损害时,受害人可以根据《民法通则》和《国家赔偿法》分别提起赔偿请求权。根据最高人民法院的解释,若属于国家赔偿事由,应按照《国家赔偿法》的规定处理。
当合同当事人一方的违约行为侵犯另一方人身权益时,受害人可以选择依照《合同法》要求对方承担违约责任或者依照其他法律要求对方承担侵权责任,但只能选择一个请求权行使。
当合同当事人在缔约过程中的过失行为或与缔约有关的行为造成对方人身损害时,受害人可以选择行使侵权赔偿和缔约过失赔偿两个请求权中的一个。
当投保了人身保险的当事人因侵权行为受到人身损害时,受害人可以分别行使侵权赔偿和商业人身保险赔偿两个请求权,以获得双重赔偿。
委托人和受托人的定义以及在委托合同中的法律责任。委托人是指委托他人办理事务的人,受托人是指接受委托指示从事相应活动的人。受托人超越权限造成损失需承担损害赔偿责任,根据合同法和相关法规,委托人可要求赔偿。受托人赔偿责任情况包括办理有偿委托事务时因过错、
违约损害赔偿的定义和责任,包括违约方因未能履行合同义务给对方造成损失需要承担的法律责任。其中精神损失赔偿的范围和责任也是重点讨论内容,强调违约导致的精神损害应得到法律救济。此外,文章还介绍了法律在解决违约导致的精神损害赔偿问题时的规则构成,以及规则确
行政机关及其工作人员在侵犯人身权和财产权时的赔偿责任。具体包括违法拘留、非法剥夺人身自由、暴力行为造成身体伤害或死亡、违法使用武器、其他伤害行为、违法行政处罚、违法行政强制措施、违反征收财物和摊派费用等行为导致的赔偿问题。同时,也明确了国家不承担赔偿
赔偿案件的处理程序。首先,赔偿请求人需向赔偿义务机关提出申请,并在一定时间内获得赔偿。若对赔偿数额有异议或逾期未获赔偿,可申请复议。复议机关应在规定时间内作出决定。如仍不服复议决定,可依法向复议机关所在地的同级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定,此决