保证合同是一种单务、无偿合同，保证人在其中并不享有请求给付的权利，而只享有抗辩权或其他防御性的权利。具体来说，保证人的权利包括：
保证合同具有附从性，因此保证人可以主张债务人所拥有的抗辩权或其他类似权利。其中包括：
1.1 主债务人的抗辩权：根据担保法第20条规定，保证人享有债务人的抗辩权。这种抗辩权主要分为三类：
- 权利未发生的抗辩权：例如，如果主合同未成立且保证人对此并不知情，保证人可以对债权人主张主债权未成立的抗辩。
- 权利已消灭的抗辩权。
- 拒绝履行的抗辩权：例如，时效完成的抗辩权、同时履行抗辩权、不安抗辩权、先诉抗辩权等。即使债务人放弃了上述抗辩权，保证人仍然有权主张，因为保证人主张主债务人的抗辩权并非代为主张，而是基于保证人的地位而独立行使。
1.2 主债务人的其他类似权利：这些类似权利包括撤销权和抵消权。例如，如果主债务人对主合同拥有撤销权，保证人可以拒绝履行债务。
保证人基于其地位而特有的抗辩权被称为先诉抗辩权，一般保证的保证人享有这种权利。
保证责任的方式包括：
当事人在保证合同中约定，保证人在债务人无法履行债务时承担保证责任，这被称为一般保证。在主合同纠纷未经审判或仲裁，并且债务人财产依法强制执行仍无法履行债务之前，保证人可以拒绝承担保证责任。
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任，这被称为连责责任保证。在债务人未履行到期债务时，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证责任范围内承担责任。
保证责任的具体方式由当事人在保证合同中约定，如果没有约定或约定不明确，则按照连带责任保证承担保证责任。保证人在约定的保证期间内承担保证责任。如果没有约定或约定不明确，则保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
共同借款人与借款担保人的区别。共同借款人是直接债务人，与债权人签订借款合同，共同承担债务责任。而借款担保人为债务提供担保，签订担保合同，承担保证责任。此外，文章还介绍了保证期间的相关规定，包括不同情况下保证期间的计算方式和担保人责任免除的情形。
新《民法典》下欺诈担保的判定及相关法律规定。新的司法解释取代旧《担保法》及其相关解释，解决了冲突条款问题。欺诈担保定义为债务人与债权人串通欺骗担保人提供保证的行为。保证人在特定情形下免责，并享有追偿权和参与破产财产分配的权利。
担保人无力偿还贷款的处理方法。担保法规定，当债务人违约时，担保人需承担清偿责任。债权人可向法院提起诉讼并申请强制执行担保人的财产。同时，担保人与债权人可约定按约定履行债务或承担责任，担保人称为保证人或承担保证责任。
最高人民法院关于保证人追偿权的规定。根据该规定，保证人在承担连带责任保证后，有权向其他保证人追偿，不受债权人是否向未承担保证责任的保证人主张过保证责任的影响。担保人行使追偿权的条件包括已经承担担保责任、不超过诉讼时效期间以及承担担保责任时主观上没有过
