前年，借款人陈某因经营急需资金，向债权人李某借款8万元，并签订了借款合同，约定两年后偿还全部借款。陈某将其房屋作为抵押物，但未在房管部门进行登记。在合同上，我作为中间人签署了“担保人”字样。今年初，陈某未按时偿还借款，并失去了联系。为了追回借款，李某将我告上法院。我认为，在合同中约定了以房屋作为抵押物，李某应该先要求使用房屋清偿债务，而不是首先要求保证人偿还债务。我想知道，李某直接将我告上法院是否合法。
根据物权法第180条的规定，债务人或第三人有权处分的建筑物和其他土地附着物可以作为抵押物。根据第187条的规定，以物权法第180条第1款第1项至第3项规定的财产或第5项规定的正在建造的建筑物作为抵押物的，应当办理抵押登记，抵押权自登记时设立。根据担保法第18条的规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满未履行债务时，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。根据第19条的规定，当事人对保证方式没有约定或约定不明确的情况下，按照连带责任保证承担保证责任。
根据以上法律规定，虽然陈某与李某约定了以房产作为抵押物担保，但双方未按照法律规定进行抵押登记，因此该抵押担保并不生效。同时，由于在合同上并未明确注明是一般保证还是连带责任保证，根据法律规定应按连带责任保证承担责任。因此，李某可以直接要求保证人承担保证责任。
保证人的定义、责任范围及其在法律中的地位。保证人可以为各种形式的债务提供担保，其责任范围与主债务人相当。多个保证人共同承担全部债务责任，但债权人的请求需遵循法律规定。保证人的债务从属于主债务，其追偿权有条件限制。预先行使追偿权需满足特定条件，如债务人
共同保证的效力问题。共同保证在保证人与债权人间的效力适用单一保证的规定，根据是一般保证还是连带责任保证有所不同。对于共同保证在共同保证人间的效力，各国立法不同，共同保证人可能负连带债务、享有分别利益或负单纯保证责任。共同保证在保证人与主债务人间的效力
先诉抗辩权在一般保证和连带保证中的适用范围。先诉抗辩权仅适用于一般保证，不适用于连带保证。同时，本文列举了三种情形下保证人一般不享有先诉抗辩权，包括债务人住所变更导致履行债务困难、人民法院受理债务人破产案件以及保证人书面放弃先诉抗辩权。
未经保证人同意转让债权的情况。若担保人未同意债务转让，无需承担保证责任；若债权方提出申请，担保人需在原保证范围内承担责任，除非另有规定。债务人主动提出转让需担保人书面同意。担保人和债权方若达成协议禁止转让，未经同意擅自转让，担保人无需对受让人承担保证
