前年，借款人陈某因经营急需资金，向债权人李某借款8万元，并签订了借款合同，约定两年后偿还全部借款。陈某将其房屋作为抵押物，但未在房管部门进行登记。在合同上，我作为中间人签署了“担保人”字样。今年初，陈某未按时偿还借款，并失去了联系。为了追回借款，李某将我告上法院。我认为，在合同中约定了以房屋作为抵押物，李某应该先要求使用房屋清偿债务，而不是首先要求保证人偿还债务。我想知道，李某直接将我告上法院是否合法。
根据物权法第180条的规定，债务人或第三人有权处分的建筑物和其他土地附着物可以作为抵押物。根据第187条的规定，以物权法第180条第1款第1项至第3项规定的财产或第5项规定的正在建造的建筑物作为抵押物的，应当办理抵押登记，抵押权自登记时设立。根据担保法第18条的规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满未履行债务时，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。根据第19条的规定，当事人对保证方式没有约定或约定不明确的情况下，按照连带责任保证承担保证责任。
根据以上法律规定，虽然陈某与李某约定了以房产作为抵押物担保，但双方未按照法律规定进行抵押登记，因此该抵押担保并不生效。同时，由于在合同上并未明确注明是一般保证还是连带责任保证，根据法律规定应按连带责任保证承担责任。因此，李某可以直接要求保证人承担保证责任。
住房抵押贷款的相关内容。借款人因购买、建造、翻建或大修住房而向银行申请贷款，并同意以所购买或建修的住房作为抵押。合同中明确了借款金额、用途、期限、利率及资金存入方式等细节。同时，售房单位作为保证人提供保证。在办理住房抵押登记后，贷款将拨付给售房单位或
一起因借款人失踪引发的担保纠纷。王某向李某借款35万元，并找到亲戚吴某和周某作为担保人。由于未办理抵押登记，抵押条款无效，但吴某的担保责任并未免除。吴某和周某承担连带保证责任，李某可直接向他们主张全部责任。文章强调了抵押各方需认清风险，遵守法律规定。
新《民法典》下欺诈担保的判定及相关法律规定。新的司法解释取代旧《担保法》及其相关解释，解决了冲突条款问题。欺诈担保定义为债务人与债权人串通欺骗担保人提供保证的行为。保证人在特定情形下免责，并享有追偿权和参与破产财产分配的权利。
抵押反担保合同的详细内容。合同涉及甲方（抵押权人）**县中小企业信用担保中心和乙方（借款人）之间的反担保事宜。乙方以其所有的房地产作为抵押，以甲方为借款人提供的保证担保合同为反担保。摘要包括抵押物事项、抵押价值、抵押物的清点登记、抵押反担保的范围以及
