行政复议是一种行政机关内部的监督和纠错机制，旨在确保行政行为的合法性和合理性。它为公民提供了一种维权渠道，证明我国行政机关设置的合理性和公正性。
只有当行政复议作出撤销或变更决定时，才会对具体行政行为的行政机关产生影响。这意味着行政复议的结果可以改变原先行政机关的决定。
行政复议是行政机关对下级机关或政府对所属行政机关的违法或不当行政行为实施的一种监督和纠错行为。它确保行政机关在履行职责过程中遵守法律和程序，防止滥用职权和违反法律。
总之，行政复议本身不会对派出所产生直接影响。然而，它提供了一种公民维权的途径，并确保行政机关的合法性和合理性。只有当行政复议作出具体决定时，才会对行政机关的行政行为产生影响。
行政复议审查合法性的三个要素。首先，行政机关必须行使法定职权，其设立、变更、撤销及职权范围需遵循法律、法规。其次，具体行政行为的客观事实需清楚、证据需确凿。最后，具体行政行为需适用法律、法规正确。同时，根据《中华人民共和国行政复议法》规定，行政复议机
行政复议与行政诉讼的共同点，包括引起行政争议的具体行政行为、解决行政争议的直接目的、合法性审查为核心、不停止具体行政行为的执行以及不适用调解等方面。同时，文章还涉及了相关法律规定，如原告资格、被告的确定原则、共同诉讼和第三人的参加诉讼等。
《中华人民共和国行政复议法实施条例》中关于复议改变是否能加重行政处罚的问题。规定行政复议机关不得对申请人作出更为不利的复议决定，不得针对同一事实加重处罚。同时，如果发现其他违法行为，应移交相应的有权机关处理。此法律适用于中国，旨在保障公民的合法权益。
行政复议中调解的必要性和可行性。虽然起初行政复议案件不适用调解，但随着行政复议实践的发展，调解在行政复议中的应用逐渐广泛。对于自由裁量的具体行政行为，行政机关在法律规定范围内可以接受行政复议机关的调解。调解在行政复议实践中取得了良好效果，并已成为某些
