专利申请人对国家知识产权局不予受理其申请不服的情况。
专利申请人对国家知识产权局确定的申请日有争议的情况。
专利申请人对国家知识产权局作出的视为未要求优先权决定不服的情况。
专利申请人对国家知识产权局决定将其专利申请按保密专利申请处理或者不按保密专利申请处理不服的情况。
专利申请人对国家知识产权局作出的专利申请视为撤回决定不服的情况。
专利申请人对国家知识产权局作出的视为放弃取得专利权的权利决定不服的情况。
专利申请人对国家知识产权局作出的专利权终止决定不服的情况。
专利申请人、专利权人因耽误有关期限，造成其申请视为撤回、取得专利权的权利视为放弃或专利权终止，要求恢复权利而国家知识产权局不予恢复的情况。
专利权人对国家知识产权局作出的给予实施强制许可的决定不服的情况。
强制许可请求人对国家知识产权局作出的终止强制许可的决定不服的情况。
国际申请的申请人对国家知识产权局根据专利法实施细则第一百零二条规定终止其国际专利申请不服的情况。
国际申请的申请人对国家知识产权局根据专利法实施细则第一百一十五条规定所作复查决定不服的情况。
布图设计登记申请人对不予受理布图设计申请不服的情况。
布图设计登记申请人对布图设计申请视为撤回不服的情况。
布图设计登记申请人、布图设计权利人因耽误有关期限造成权利丧失，请求恢复权利而不予恢复的情况。
布图设计权利人对非自愿许可决定不服的情况。
布图设计权利人、被控侵权人对侵犯布图设计专有权所作行政处罚不服的情况。
专利代理机构对撤销其机构的处罚不服的情况。
专利代理人对吊销其《专利代理人资格证书》的处罚不服的情况。
专利申请人、专利权人及其他利害关系人认为国家知识产权局作出的其他具体行政行为侵犯其合法权益的情况。
行政复议审查合法性的三个要素。首先，行政机关必须行使法定职权，其设立、变更、撤销及职权范围需遵循法律、法规。其次，具体行政行为的客观事实需清楚、证据需确凿。最后，具体行政行为需适用法律、法规正确。同时，根据《中华人民共和国行政复议法》规定，行政复议机
行政复议与行政诉讼的共同点，包括引起行政争议的具体行政行为、解决行政争议的直接目的、合法性审查为核心、不停止具体行政行为的执行以及不适用调解等方面。同时，文章还涉及了相关法律规定，如原告资格、被告的确定原则、共同诉讼和第三人的参加诉讼等。
《中华人民共和国行政复议法实施条例》中关于复议改变是否能加重行政处罚的问题。规定行政复议机关不得对申请人作出更为不利的复议决定，不得针对同一事实加重处罚。同时，如果发现其他违法行为，应移交相应的有权机关处理。此法律适用于中国，旨在保障公民的合法权益。
行政复议中调解的必要性和可行性。虽然起初行政复议案件不适用调解，但随着行政复议实践的发展，调解在行政复议中的应用逐渐广泛。对于自由裁量的具体行政行为，行政机关在法律规定范围内可以接受行政复议机关的调解。调解在行政复议实践中取得了良好效果，并已成为某些
