
根据《中华人民共和国人民法院组织法》、《中华人民共和国法官法》及其他相关法律,为了保证审判人员依法行使职权,促进人民法院的廉政建设,维护司法公正,最高人民法院制定了《违法审判责任追究办法》。
违法审判责任的追究范围包括以下情况:
1. 违反法律规定,擅自对应当受理的案件不予受理,或者对不应当受理的案件违法受理,或者私自受理案件的。
2. 因过失致使依法应当受理的案件未予受理,或者对不应当受理的案件违法受理,造成严重后果的。
1. 明知具有法定回避情形,故意不依法自行回避,或者对符合法定回避条件的申请,故意不作出回避决定,影响案件公正审理的。
审判人员擅自干涉下级人民法院审判工作的。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集影响案件主要事实认定的证据,请求人民法院调查收集,有关审判人员故意不予收集,导致裁判错误的。
依职权应当对影响案件主要事实认定的证据进行鉴定、勘验、查询、核对,或者应当采取证据保全措施而故意不进行,导致裁判错误的。
1. 涂改、隐匿、伪造、偷换或者故意损毁证据材料,或者指使、支持、授意他人作伪证,或者以威胁、利诱方式收集证据的。
2. 丢失或者因过失损毁证据材料,造成严重后果的。
篡改、伪造或者故意损毁庭审笔录、合议庭评议记录、审判委员会讨论记录的。
向合议庭、审判委员会报告案情故意隐瞒主要证据、重要情节,或者提供虚假材料的。
遗漏主要证据、重要情节,导致裁判错误,造成严重后果的。
拒不执行审判委员会决定,或者拒不执行上级人民法院裁判的。
1. 故意违背事实和法律,作出错误裁判的。
2. 因过失导致裁判错误,造成严重后果的。
1. 故意违反法律规定采取或者解除财产保全措施,造成当事人财产损失的。
2. 采取财产保全措施时有过失行为,造成严重后果的。
先予执行错误,造成当事人或者案外人财产损失的。
执行工作中有下列行为之一的,造成当事人或者案外人财产损失的:
1. 故意违法执行第三人或者案外人财产;
2. 故意重复查封、扣押、冻结被执行财产;
3. 故意超标的查封、冻结、扣押、变卖被执行财产;
4. 鉴定、评估、变卖被执行财产时,指使有关部门压低或者抬高价格;
5. 故意违反法律规定,暂缓执行、中止执行、终结执行。
1. 私自制作诉讼文书,或者在制作诉讼文书时,故意违背合议庭评议结果、审判委员会决定的。
2. 因过失导致制作、送达诉讼文书错误,造成严重后果的。
1. 故意违反法律规定采取强制措施的。
2. 采取强制措施有过失行为,致人重伤或者死亡的。
故意拖延办案,或者因过失延误办案,造成严重后果的。
故意违反法律规定,对不符合减刑、假释条件的罪犯裁定减刑、假释的。
审判人员在以下情形下不承担责任:
1. 因对法律、法规理解和认识上的偏差而导致裁判错误的;
2. 因对案件事实和证据认识上的偏差而导致裁判错误的;
3. 因出现新的证据而改变裁判的;
4. 因国家法律的修订或者政策调整而改变裁判的;
5. 其他不应当承担责任的情形。
根据不同的违法行为,追究违法审判责任的具体责任人有所不同:
独任审判员违法审判的,由独任审判员承担责任。
合议庭成员评议案件时,故意违反法律规定或者歪曲事实、曲解法律,导致评议结论错误的,由导致错误结论的人员承担责任。
审判委员会委员讨论案件时,故意违反法律规定或者歪曲事实、曲解法律,导致决定错误的,由导致错误决定的人员承担责任。
审判委员会主持人违反民主集中制原则导致审判委员会决定错误的,由主持人承担责任。
院长、庭长故意违反法律规定或者严重不负责任,对独任审判员或者合议庭的错误不按照法定程序纠正,导致违法裁判的,院长、庭长、独任审判员或者合议庭有关人员均应当承担相应责任。
违法审判责任的确认和追究程序如下:
人民法院的判决、裁定、决定是否错误,应当由人民法院审判组织确认。
各级人民法院监察部门是违法审判责任追究工作的职能部门,负责收集违法审判线索、调查违法审判责任以及对责任人员进行处理。
监察部门应当从二审、审判监督中发现审判人员违法审判的线索。
人民法院各审判组织和审判人员应当配合监察部门的工作,及时将在审判工作中发现的违法审判线索通知监察部门,并提供有关材料。
对涉及上级人民法院监察部门监察对象的违法审判线索,监察部门应当将有关材料报送上级人民法院监察部门处理。
上级人民法院监察部门认为下级人民法院应当追究有关审判人员责任而没有追究的,应当报告院长决定,责令下级人民法院追究责任,必要时可以直接调查处理。
对责任人的追究,应当根据违法行为的具体情况确定:
1. 情节轻微的,责令有关责任人作出检查或者通报批评;
2. 情节较重,应当给予纪律处分的,依照《人民法院审判纪律处分办法(试行)》给予相应的纪律处分;
3. 有犯罪嫌疑的,移送有关司法部门依法处理。
违法审判责任案件的立案、调查、处理、申诉,依照《人民法院监察部门调查处理案件暂行办法》规定的程序进行。
本办法适用于各级人民法院的审判人员,包括审判员、助理审判员、执行员、书记员、司法警察、司法鉴定人员。
行政监督主体的构成及作用。行政监督主体包括国家和社会两个方面的监督力量,其中国家的行政监督主体包括立法机关、司法机关等,而社会的行政监督主体则由各种社会力量组成。行政监督旨在确保行政机关及其人员在行使权力时遵守法律法规,提高行政效率,保障合法性、公正
出口许可证在我国的发展历程。自建国后实行出口许可证管理以来,我国对外贸易体制经历了多次改革和调整。随着外贸企业的增多和经营方式的多样化,国家加强了对外贸出口工作的管理并恢复了出口许可证制度。近年来,随着我国外贸体制改革的深入和出口规模的扩大,出口许可
最高人民法院关于办理违反公司法受贿、侵占、挪用等刑事案件适用法律若干问题的解释(1996.12.25法发[1995]23号)
关于公司和其他企业员工利用职务之便挪用资金的法律规定。其中涉及挪用资金罪的构成、资金数额较大的认定标准以及相应的处罚措施。非国家工作人员受委托管理国有财产时挪用国有资金也构成犯罪,应按照刑法进行定罪处罚。若案发后未退还资金,将面临刑事责任的追究。
程序公正的意义。程序公正有助于保障社会成员的基本人权,协调复杂的社会利益结构,并限制公共权力不当干扰社会公正。在高校中,处分权的主体应是学校而非教师,学校有权制定规章制度并决定是否给予学生纪律处分。但处分措施需遵循限制,不能超出国家教委规定的处罚种类