无效保证的情况下，保证人是否要承担责任，以及承担何种责任，一直为理论界所争论，在司法实践中也存在着分歧。有人认为，既然保证无效，其保证责任就不受法律保护，因而也不承担任何民事法律责任。然而，无效保证的保证人虽不承担保证责任，但要根据其过错承担相应的民事责任。根据《担保法》第五条第二款的规定：“担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。”因此，过错责任是无效保证的保证人承担民事责任的前提，无过错则无责任。
过错责任与保证责任的区别在于：过错责任是保证人在无效保证的情况下所要承担的民事责任，而保证责任则是保证人在有效保证时承担的代为履行或赔偿损失的责任。过错责任是基于保证人主观上的过错并依据国家法律的规定所承担的一种民事责任，而保证责任则是基于主债务或当事人的约定必须承担的履行责任。过错责任是保证人根据过错的大小对债权人承担的民事赔偿责任，具有赔偿性，而保证责任是根据与债权人的约定承担的代偿责任，并在代为履行后对债务人享有追偿权。
如果债权人与连带责任保证的保证人未约定保证期间，债权人有权在自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
担保法第十八条关于连带责任保证的定义和规定。连带责任保证是当债务人到期不履行债务时，债权人可以要求债务人清偿，也可以要求保证人清偿的担保形式。保证人承担连带责任，加重了保证人的负担，但对债权人更为有利。在审判实践中，需要注意主债务履行期限和主债务人的
保证责任的免除情形。首先阐述了保证合同未成立的情况，包括主合同尚未成立和保证合同不具备依法成立的形式要件。其次，介绍了保证违反禁止性规定的情况，包括国家机关所提供的保证等明确禁止的情形。在这些情况下，保证人无需承担保证责任。
担保人在保证合同中的作用、担保范围、保证人资格的特殊规定、可充当保证人的类型以及保证的方式。担保人在债务到期债务人无法偿还时，需承担偿还责任。担保范围包括主债权、利息、违约金等。不同形态的组织和个人在符合法律要求的情况下可充当保证人。企业法人的分支机
《民法典》中关于保证责任免除的规定。在一般保证中，债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或申请仲裁的，保证人不再承担保证责任。此外，连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人同样不再承担保证责任。同时，文章还介绍了保证合同的形式和要
