无效保证的情况下，保证人是否要承担责任，以及承担何种责任，一直为理论界所争论，在司法实践中也存在着分歧。有人认为，既然保证无效，其保证责任就不受法律保护，因而也不承担任何民事法律责任。然而，无效保证的保证人虽不承担保证责任，但要根据其过错承担相应的民事责任。根据《担保法》第五条第二款的规定：“担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。”因此，过错责任是无效保证的保证人承担民事责任的前提，无过错则无责任。
过错责任与保证责任的区别在于：过错责任是保证人在无效保证的情况下所要承担的民事责任，而保证责任则是保证人在有效保证时承担的代为履行或赔偿损失的责任。过错责任是基于保证人主观上的过错并依据国家法律的规定所承担的一种民事责任，而保证责任则是基于主债务或当事人的约定必须承担的履行责任。过错责任是保证人根据过错的大小对债权人承担的民事赔偿责任，具有赔偿性，而保证责任是根据与债权人的约定承担的代偿责任，并在代为履行后对债务人享有追偿权。
如果债权人与连带责任保证的保证人未约定保证期间，债权人有权在自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
多种保证责任的承担形式，包括连带共同保证、按份共同保证、最高额保证合同等。在不同情况下，保证人的责任分担方式有所不同。同时，文章还涉及了第三人保证监督支付专款专用、注册资金提供保证等特殊情况下的责任承担问题。在保证期间，债权人转让债权或债务人转让部分
保证责任减免的几种情形以及保证人责任的形式。保证责任的减免包括保证期间届满、约定特定债权人或禁止债权转让、未经保证人同意的债务转让和主合同内容变更等情形。保证人的责任形式取决于其承担的是一般保证还是连带保证，连带保证的法律责任大于一般保证。
人债务的履行与保证责任，特别是连带责任保证的法律规定和实践。担保合同中，自来水公司的担保合同有效性受法律认可，其作为营利性企业法人需承担担保责任。法律禁止国家机关和公益事业单位为他人提供担保，但对于从事经营活动的事业单位和社会团体，若其实际从事营利性
过错责任推定的八种情形，包括无民事行为能力人受侵害时教育机构的责任、医疗机构在诊疗活动中的推定过错责任、高度危险作业所有人或管理人的责任等。同时，文章还介绍了过错责任和过错推定责任的区别，并指出在无民事行为能力人在幼儿园、学校等学习、生活期间受到损害
