当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 行政与行诉 > 行政强制法 > 行政强制措施 > 行政强制拆迁的违法表现

行政强制拆迁的违法表现

时间:2024-05-21 浏览:48次 来源:由手心律师网整理
129357

行政强制拆迁的违法行为

行政强制拆迁的违法行为可以分为以下三种情况:

第一种情况:个别拆迁方以自己的名义违法强行拆迁

在行政强制拆迁中,个别拆迁方会肆无忌惮地以自己的名义进行违法强行拆迁。

第二种情况:个别拆迁方假借他人之名恶意拆迁后撤离装作不知情

个别拆迁方会假借他人之名,恶意拆迁后撤离,并装作不知情的样子。

第三种情况:个别拆迁方欺诈欺瞒,引诱被拆迁人签订不合理的协议后拆除房屋

个别拆迁方会采取欺诈欺瞒的手段,布置陷阱引诱被拆迁人签订不合理的安置补偿协议,然后在没有给予补偿的情况下拆除房屋。

行政强拆的法定程序

第一步:作出行政决定

要实施行政强拆,必须由乡、镇人民政府或者县级以上地方人民政府城乡规划主管部门作出相应的行政决定,如《限期拆除通知书》、《限期拆除行政处罚决定书》或《责成拆除决定书》。

第二步:履行催告程序

在作出行政决定后,行政机关应事先以书面形式催告当事人履行义务。催告书应明确履行义务的期限、方式以及涉及金钱给付的金额和方式。当事人收到催告书后有权进行陈述和申辩,行政机关应充分听取当事人的意见,并记录、复核当事人提出的事实、理由和证据。

第三步:制作《强制执行决定书》并送达

如果经过催告后,当事人无正当理由逾期仍不履行行政决定,行政机关可以制作《强制执行决定书》并进行送达。

第四步:强制拆除阶段

行政机关根据强制执行决定书,对违法、违规的建筑物和其他附着物进行强制拆除。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 人民法院在行政强制措施中的重要地位

    人民法院在行政强制措施中的重要地位。作为强制主体,人民法院能解决执行难和确保执行的合法性;作为强制裁判,人民法院能解决法治实践中决策与执行不分的问题;作为强制监控主体,人民法院能监督行政主体遵守法律原则;作为强制救济,人民法院为受行政强制影响的公民、

  • 行政强制和行政处罚的定义和区别

    行政强制和行政处罚的定义及区别。行政强制是行政机关为实现行政目的采取的强制性措施,针对相对人的人身、财产和行为,是临时性措施;而行政处罚是对行政相对人违反行政法律法规而给予的法律制裁,是最终性行为。行政强制措施不是基于行为违法,而行政处罚则是基于行为

  • 间接行政强制的种类

    间接行政强制的种类,包括代执行和执行罚(强制金)。代执行是行政强制执行机关或第三人代替义务人履行法定义务并收费的措施。对于拒不履行义务的主体,可实施执行罚。依据《中华人民共和国行政强制法》,行政机关在特定情况下可加处罚款或滞纳金,或在后果严重的情况下

  • 行政拘留公司的处理方式

    因嫖娼被行政拘留的员工返回岗位后,公司能否单方面解除与其的劳动合同的问题。仲裁委最终裁定单位违法解除合同并要求恢复履行原合同。文章还介绍了行政拘留的执行方式和特点。

  • 行政强制措施适用条件详解
  • 交通肇事的法律责任及行政拘留与刑事拘留
  • 行政强制执行中止条件

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师