当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 行政与行诉 > 行政强制法 > 行政强制措施 > 行政强制拆迁的违法表现

行政强制拆迁的违法表现

时间:2024-05-21 浏览:32次 来源:由手心律师网整理
129357

行政强制拆迁的违法行为

行政强制拆迁的违法行为可以分为以下三种情况:

第一种情况:个别拆迁方以自己的名义违法强行拆迁

在行政强制拆迁中,个别拆迁方会肆无忌惮地以自己的名义进行违法强行拆迁。

第二种情况:个别拆迁方假借他人之名恶意拆迁后撤离装作不知情

个别拆迁方会假借他人之名,恶意拆迁后撤离,并装作不知情的样子。

第三种情况:个别拆迁方欺诈欺瞒,引诱被拆迁人签订不合理的协议后拆除房屋

个别拆迁方会采取欺诈欺瞒的手段,布置陷阱引诱被拆迁人签订不合理的安置补偿协议,然后在没有给予补偿的情况下拆除房屋。

行政强拆的法定程序

第一步:作出行政决定

要实施行政强拆,必须由乡、镇人民政府或者县级以上地方人民政府城乡规划主管部门作出相应的行政决定,如《限期拆除通知书》、《限期拆除行政处罚决定书》或《责成拆除决定书》。

第二步:履行催告程序

在作出行政决定后,行政机关应事先以书面形式催告当事人履行义务。催告书应明确履行义务的期限、方式以及涉及金钱给付的金额和方式。当事人收到催告书后有权进行陈述和申辩,行政机关应充分听取当事人的意见,并记录、复核当事人提出的事实、理由和证据。

第三步:制作《强制执行决定书》并送达

如果经过催告后,当事人无正当理由逾期仍不履行行政决定,行政机关可以制作《强制执行决定书》并进行送达。

第四步:强制拆除阶段

行政机关根据强制执行决定书,对违法、违规的建筑物和其他附着物进行强制拆除。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 行政本位模式与司法本位模式的比较

    行政本位模式与司法本位模式的比较。行政本位模式主要在德国和奥地利等国家采用,强调行政机关自行执行权力,提高行政效率,但需要对行政机关的执行权进行必要的限制。司法本位模式以美国和法国为代表,强调司法控制和审查,防止行政权滥用,但可能降低行政效率。两种模

  • 案情摘要

    一起因道路改造强制拆迁房屋引发的行政赔偿案件。原告陈忠江的门市房被新民市政府以“违章建筑”的名义强制拆除,但政府未出示相应的“违建”确认书,且未遵循法定程序,因此强拆行为被判定违法。虽然陈忠江获得了拆迁补偿,但他认为补偿不合理,其赔偿请求被法院驳回。

  • 从理论角度看行政听证程序的意义

    行政听证程序的多重意义。从理论角度看,行政听证程序是为了维护公平精神,平衡公权与私权的关系;从经济学角度看,行政听证可提高行政效率、节省交易成本;从行政法律体系角度看,它是核心部分,维护体系的完整性;从依法治国角度看,它加强依法行政和法治意识;加入W

  • 扰乱单位秩序拘留程序

    《中华人民共和国治安管理处罚法》中关于扰乱单位秩序的行为及拘留程序。对于结伙斗殴、追逐拦截他人等寻衅滋事行为,根据情节轻重可处以不同拘留时间和罚款。同时,对于特定人群如未成年人、七十岁以上老人、孕妇等,在执行行政拘留处罚时有一定限制。

  • 行政强制拆迁的合法性要件
  • 在征地拆迁中,何时应进行听证程序
  • 行政拘留:限制公民人身自由的一种行政处罚

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师