强制措施的时间

时间:2020-05-25 浏览:13次 来源:由手心律师网整理
129473

强制措施的时间

拘传的期限:传唤、拘传持续的时间不得超过十二小时;案情特别重大、复杂,需要采取拘留、逮捕措施的,传唤、拘传持续的时间不得超过二十四小时。

取保候审的期限:人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月

监视居住的期限:监视居住最长不得超过六个月。

拘留的期限:一般情况下,刑事诉讼拘留的期限最长为14日。流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子,拘留期限最长为37日。

逮捕的期限:

第一百二十四条 对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件,可以经上一级人民检察院批准延长一个月。

第一百二十五条 因为特殊原因,在较长时间内不宜交付审判的特别重大复杂的案件,由最高人民检察院报请全国人民代表大会常务委员会批准延期审理。

第一百二十六条 下列案件在本法第一百二十四条规定的期限届满不能侦查终结的,经省、自治区、直辖市人民检察院批准或者决定,可以延长二个月:

(一)交通十分不便的边远地区的重大复杂案件;

(二)重大的犯罪集团案件;

(三)流窜作案的重大复杂案件;

(四)犯罪涉及面广,取证困难的重大复杂案件。

第一百二十七条 对犯罪嫌疑人可能判处十年有期徒刑以上刑罚,依照本法第一百二十六条规定延长期限届满,仍不能侦查终结的,经省、自治区、直辖市人民检察院批准或者决定,可以再延长二个月。

综上,解除强制措施的时间是在法律规定时间结束方可解除。

律师推荐:北京律师  浙江律师   深圳律师   江苏律师

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 行政强制法中效益原则的体现及问题

    行政强制法中效益原则的应用及其存在的问题。行政强制法部分规定体现了效率原则的要求,但总体上并未充分体现效率原则。行政强制执行前提的增加导致行政效率低下,金钱给付义务执行中也存在问题。同时,行政强制执行方式的选择和特殊财物的强制执行程序也需要进一步完善

  • 强制措施与行政处罚的差异

    强制措施与行政处罚的差异。两者性质不同,行政处罚是对违法行为的事后制裁,具有惩戒和教育的目的;而行政强制措施是行政执法过程中的手段和保障。两者的法律后果、适用频率和诉讼结果也存在差异。此外,行政强制执行措施包括加罚、拍卖扣留、封存的物资以及申请法院强

  • 间接行政强制的种类

    间接行政强制的种类,包括代执行和执行罚(强制金)。代执行是行政强制执行机关或第三人代替义务人履行法定义务并收费的措施。对于拒不履行义务的主体,可实施执行罚。依据《中华人民共和国行政强制法》,行政机关在特定情况下可加处罚款或滞纳金,或在后果严重的情况下

  • 治安管理处罚法第十六条:违反治安管理行为的合并执行

    《治安管理处罚法》第十六条关于违反治安管理行为的合并执行规定。对于存在多种违反治安管理行为的情况,应分别决定并合并执行,行政拘留处罚合并执行的最长期限为二十日。此外,该法还规定了行政拘留的特点及不适用行政拘留处罚的特定人群,体现了法律对人权的重视。

  • 行政拘留公司的处理方式
  • 行政强制措施适用条件详解
  • 交通肇事的法律责任及行政拘留与刑事拘留

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师