行政强制执行是行政执法机关采取的一种强制措施，用于对逾期不履行义务的义务人进行强制执行。行政强制执行的程序分为决定阶段、告诫阶段和实施阶段。
行政强制执行决定是行政执法机关根据法律作出的具体行政行为，用于采取行政强制措施。行政强制执行决定必须符合事实条件和法律条件。事实条件是指必须以义务人逾期不履行义务为前提。法律条件是指行政强制执行决定只能由法律、法规授予行政主体作出。未被授予行政强制执行权的行政执法主体只能向人民法院申请强制执行。行政强制执行决定通常以书面形式作出，并在实施执行措施前一段时间内送达义务人。
告诫是行政执法机关向义务人发出的通知，要求其自动履行义务的措施。当义务人逾期不履行义务时，行政执法机关会发出告诫通知。告诫期满后，如果义务人仍然拒不履行行政处理决定中要求的义务，行政强制执行决定将生效。
行政执法机关在一定的程序下实施行政执行决定。实施阶段包括人民法院行政强制执行程序和行政执法机关自力执行程序。人民法院行政强制执行程序按照《民事诉讼法》的规定进行，行政机关必须向人民法院申请强制执行。人民法院在收到申请后，审查行政处理决定的合法性，并作出强制执行决定。之后，人民法院会向义务人发出强制执行通知书，命令其在规定期限内履行义务。如果义务人拒不履行义务，则人民法院会对其实施强制执行。
人民法院行政强制执行的程序遵循《民事诉讼法》规定的强制执行程序，并具有自己的特点。
行政机关必须向人民法院提起行政强制执行申请，没有行政执法机关的申请，人民法院无法实施行政强制执行。行政执法机关在申请强制执行时，必须提交申请书、行政处理决定书以及其他必要的材料。
人民法院在收到行政执法机关的申请书和其他必备材料后，会从法律和事实两方面进行审查。如果认为行政处理决定正确且执行申请合法，人民法院会立案并作出强制执行决定，并通知申请机关。如果认为行政处理决定存在错误或违法行为，人民法院会经院长批准作出不予立案决定，并将执行申请书退还申请机关。
人民法院在作出强制执行决定后，会向义务人发出强制执行通知书，命令其在规定期限内履行义务。如果义务人拒不履行义务，则人民法院会对其实施强制执行。
我国目前实行的是司法主导型的行政强制执行体制，即以人民法院执行为原则，行政机关自行执行为例外。行政强制执行的法律依据是《行政诉讼法》第66条的规定，允许行政机关申请人民法院强制执行或依法强制执行。
行政本位模式与司法本位模式的比较。行政本位模式主要在德国和奥地利等国家采用，强调行政机关自行执行权力，提高行政效率，但需要对行政机关的执行权进行必要的限制。司法本位模式以美国和法国为代表，强调司法控制和审查，防止行政权滥用，但可能降低行政效率。两种模
我国关于房屋产权执行程序的相关法律规定。当债务人逾期还款时，债权人可向法院申请强制执行其财产。执行程序包括当事人履行生效判决、裁定等法律文书，否则对方可向法院申请执行。申请执行的期限为两年，可因某些原因中止或中断。对于超过诉讼时效的情况，债务人签收催
行政听证程序的多重意义。从理论角度看，行政听证程序是为了维护公平精神，平衡公权与私权的关系；从经济学角度看，行政听证可提高行政效率、节省交易成本；从行政法律体系角度看，它是核心部分，维护体系的完整性；从依法治国角度看，它加强依法行政和法治意识；加入W
《中华人民共和国治安管理处罚法》中关于扰乱单位秩序的行为及拘留程序。对于结伙斗殴、追逐拦截他人等寻衅滋事行为，根据情节轻重可处以不同拘留时间和罚款。同时，对于特定人群如未成年人、七十岁以上老人、孕妇等，在执行行政拘留处罚时有一定限制。
