行政强制执行需要根据什么
时间:2024-05-20 浏览:25次 来源:由手心律师网整理
行政机关的行政处理决定及相关法律程序
一、行政处理决定的审理程序
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十六条的规定,人民法院在审理行政案件时,如果认为行政机关的主管人员、直接责任人员违反政纪,应当将相关材料移送该行政机关或其上一级行政机关、监察机关或人事机关。如果认为有犯罪行为,应当将相关材料移送公安机关或检察机关。
二、一审判决及上诉程序
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十七条的规定,人民法院应当在立案之日起三个月内作出第一审判决。特殊情况需要延长的,由高级人民法院批准,而高级人民法院审理第一审案件需要延长的,则由最高人民法院批准。当事人不服人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服人民法院第一审裁定的,有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。逾期不提起上诉的,人民法院的第一审判决或裁定将发生法律效力。
三、上诉案件的审理程序
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十九条的规定,人民法院对上诉案件,如果认为事实清楚,可以实行书面审理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十条的规定,人民法院应当在收到上诉状之日起两个月内作出终审判决。特殊情况需要延长的,由高级人民法院批准,而高级人民法院审理上诉案件需要延长的,则由最高人民法院批准。
四、上诉案件的处理方式
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条的规定,人民法院在审理上诉案件时,根据以下情形进行处理:1. 如果原判决认定事实清楚,适用法律、法规正确,应当驳回上诉,维持原判;2. 如果原判决认定事实清楚,但适用法律、法规错误,应当依法改判;3. 如果原判决认定事实不清、证据不足,或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决,应当撤销原判,发回原审人民法院重审,也可以在查清事实后改判。当事人对重审案件的判决、裁定,可以提起上诉。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
行政本位模式与司法本位模式的比较
行政本位模式与司法本位模式的比较。行政本位模式主要在德国和奥地利等国家采用,强调行政机关自行执行权力,提高行政效率,但需要对行政机关的执行权进行必要的限制。司法本位模式以美国和法国为代表,强调司法控制和审查,防止行政权滥用,但可能降低行政效率。两种模
-
从理论角度看行政听证程序的意义
行政听证程序的多重意义。从理论角度看,行政听证程序是为了维护公平精神,平衡公权与私权的关系;从经济学角度看,行政听证可提高行政效率、节省交易成本;从行政法律体系角度看,它是核心部分,维护体系的完整性;从依法治国角度看,它加强依法行政和法治意识;加入W
-
扰乱单位秩序拘留程序
《中华人民共和国治安管理处罚法》中关于扰乱单位秩序的行为及拘留程序。对于结伙斗殴、追逐拦截他人等寻衅滋事行为,根据情节轻重可处以不同拘留时间和罚款。同时,对于特定人群如未成年人、七十岁以上老人、孕妇等,在执行行政拘留处罚时有一定限制。
-
最新房屋强制执行公证效力的法律意义
强制执行公证效力的法律意义。该效力允许债权人通过公证文书直接申请执行,无需经过法院审判程序。法律规定包括在《中华人民共和国民事诉讼法》中,包括执行程序和执行期限等。办理程序涉及准备相关证件和材料、律师联系公证处、办理公证手续等步骤。同时,《中华人民共
-
公证债权文书的强制执行问题
-
公司未缴纳社保的强制执行程序
-
行政拘留:限制公民人身自由的一种行政处罚