行政诉讼强制措施是由人民法院在行政诉讼过程中根据法律规定决定并实施的措施，其目的是为了排除妨害，保障行政诉讼活动的正常进行。这一特点区别于其他诉讼强制措施或行政处罚。
行政诉讼强制措施的法律依据是行政诉讼法，其强制措施必须按照行政诉讼法规定的方式实施。这一特点确保了行政诉讼强制措施的合法性和规范性。
我国的行政诉讼强制措施包括训诫、责令具结悔过、处1000元以下的罚款和处15日以下的拘留等种类。与民事诉讼强制措施不同的是，行政诉讼的被告是国家行政机关，其法定代表人并不属于必须到庭的人。
对于行政案件，作为被告的行政机关如不提供作出具体行政行为的证据和规范性文件，将承担败诉的风险。而行政机关的法定代表人及其诉讼代理人拒不到庭，并不影响行政案件的审理，通过作出缺席判决就可以结案。因此，无须也不宜采取拘传的行政诉讼强制措施。
行政本位模式与司法本位模式的比较。行政本位模式主要在德国和奥地利等国家采用，强调行政机关自行执行权力，提高行政效率，但需要对行政机关的执行权进行必要的限制。司法本位模式以美国和法国为代表，强调司法控制和审查，防止行政权滥用，但可能降低行政效率。两种模
行政诉讼中的共同地域管辖情况。包括经过复议的案件、对限制人身自由的强制措施不服提起的行政诉讼案件以及不动产涉及到两个以上人民法院管辖的情况。同时，文章还涉及各级法院的管辖范围和行政案件的管辖原则。在多个法院有管辖权时，原告有权选择其中一个法院提起诉讼
行政听证程序的多重意义。从理论角度看，行政听证程序是为了维护公平精神，平衡公权与私权的关系；从经济学角度看，行政听证可提高行政效率、节省交易成本；从行政法律体系角度看，它是核心部分，维护体系的完整性；从依法治国角度看，它加强依法行政和法治意识；加入W
《中华人民共和国治安管理处罚法》中关于扰乱单位秩序的行为及拘留程序。对于结伙斗殴、追逐拦截他人等寻衅滋事行为，根据情节轻重可处以不同拘留时间和罚款。同时，对于特定人群如未成年人、七十岁以上老人、孕妇等，在执行行政拘留处罚时有一定限制。
