对限制人身自由的行政强制措施不服提起的诉讼由哪个法院管辖

行政强制措施的管辖权

根据《行政诉讼法解释》第9条第1款规定，对于不满意限制人身自由的行政强制措施并提起诉讼的情况，被告所在地或原告所在地的法院有管辖权。在这里，"原告所在地"根据行政诉讼法第18条的规定，包括原告的户籍所在地、经常居住地以及被限制人身自由的地点。经常居住地指的是公民在离开住所地后连续居住满1年以上的地方，而被限制人身自由的地点则指的是公民被羁押或限制人身自由的地方。

目的与意义

行政诉讼法对于这种规定的主要目的是为了方便公民提起诉讼，防止行政机关规避法律。需要注意的是：

1. 无论行政强制措施的名称、措施、程序和实施状态如何，只要涉及限制公民人身自由的行政强制措施，都适用该特殊管辖。
2. 关于行政拘留是否属于限制人身自由的行政强制措施，在学理上存在争议。从保护公民诉权的角度来看，对于公民采取行政拘留措施，应适用特殊地域管辖。
3. 针对同一案件，同一个或不同的行政机关采取限制人身自由的强制措施、限制财产权利的强制措施、行政处罚的情况下，原告可以选择管辖法院，而受诉人民法院可以一并管辖。如果原告要求一并管辖，受诉法院应当予以一并管辖。

根据《行政诉讼法解释》第9条第2款规定，如果行政机关基于同一事实既对人身又对财产实施行政处罚或采取行政强制措施，而被限制人身自由的公民、被扣押或没收财产的公民、法人或其他组织对上述行为均不服，既可以向被告所在地人民法院提起诉讼，也可以向原告所在地人民法院提起诉讼，而受诉人民法院可以一并管辖。