第一，对于被限制人身自由的原告来说，本来就处于极为不利的地位，允许原告在其所在地起诉，是对原告不利地位的弥补。限制人身自由的行政强制措施对被限制人造成了极大的不便和损害，因此，给予原告选择权，使其能够在自己所在地提起诉讼，有助于平衡原告与被告之间的权益。
第二，因为诉讼期间不停止具体行政行为的执行，如果被限制人身自由的案件只能由被告所在地人民法院管辖，往往会出现由于原、被告不在同一地时而产生的原告不能参加诉讼的情形，这对原告是极不公平的。被告所在地就是被告行政机关的所在地，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第9条第1款的规定，原告所在地包括原告的户籍所在地、经常居住地和被限制人身自由地。
行政强制的分类及修正完善。文章提出按照实施程序、行政目的和行政强制对象的不同进行分类，将行政强制分为即时强制与一般程序行政强制、简易程序与非简易程序、行政检查强制与行政保全强制等。同时，强调对人身行政强制和非人身行政强制的区分，限制人身自由的行政强制
行政诉讼的特殊地域管辖及相关规定，包括限制人身自由的行政强制措施和不动产相关的诉讼的地域管辖问题。另外，对于在境外架设色情网站对国内开放是否构成犯法行为进行了法律咨询，并介绍了行政诉讼法的相关法律规定，包括上诉案件的审理、判决、裁定处理等。
第十七条行政案件由最初作出具体行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。第十八条对限制人身自由的行政强制措施不服提起的诉讼，由被告所在地或者原告所在地人民法院管辖。第十九条因不动产提起的行政诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。第二十一条人民法院发现受理的案
(一)对拘留、罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚不服的;(二)对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施不服的;(三)认为行政机关侵犯法律规定的经营自主权的;(五)申请行政机关履行保护人身权、财产权的法定职责，行政机关拒绝履
