原告为甲电子有限公司（以下简称甲公司），是一家中外合资经营企业。被告为乙企业有限公司（以下简称乙公司），是一家外商独资企业。
根据原告的诉称，1999年1月6日，丙公司向某银行**支行（以下简称丁银行）贷款人民币1000万元。甲公司和A有限公司（以下简称A公司）作为保证人为该借款的本金、利息和费用承担连带保证责任。然而，借款期满后，丙公司仅归还了截至1999年6月20日的利息，尚欠本金1000万元及相应的利息587899.91元（截至2000年3月20日）。因此，丁银行向人民法院提起诉讼，要求甲公司和A公司共同偿还该借款本息。
经法院审理，查明以下事实：1999年1月6日，丙公司向丁银行贷款1000万元，甲公司和A公司作为保证人为该借款的本金、利息和费用承担连带保证责任。1998年12月22日，乙公司向甲公司出具反担保书，为甲公司替丙公司向丁银行贷款1000万元提供担保，并约定若丙公司违约，乙公司将无条件履行甲公司的担保义务以及承担丁银行因此而产生的费用。
根据上述事实，法院判决甲公司和A公司偿还丁银行借款本金1000万元及相应的利息（本金与利息相加后扣减100万元）。截至2000年12月20日，担保人应承担的偿还责任总额为10152900元。
被告提出以下辩称：(1)甲公司隐瞒了担保的真实情况，没有告知乙公司与A公司共同为丙公司担保的事实；(2)反担保的保证责任期间已过，反担保人已免责；(3)乙公司章程规定对外担保必须经董事会决议，而该反担保未经董事会讨论，因此反担保无效；(4)乙公司对贷款的发放和使用情况不清楚，贷款的实际用途涉嫌犯罪。
经法院审理查明，1999年1月6日，丙公司向丁银行贷款1000万元，甲公司和A公司作为保证人为该借款的本金、利息和费用承担连带保证责任。1998年12月22日，乙公司向甲公司出具反担保书，为甲公司替丙公司向丁银行贷款1000万元提供担保，并约定若丙公司违约，乙公司将无条件履行甲公司的担保义务以及承担丁银行因此而产生的费用。
根据上述事实，法院判决甲公司和A公司偿还丁银行借款本金1000万元及相应的利息（本金与利息相加后扣减100万元）。截至2000年12月20日，担保人应承担的偿还责任总额为10152900元。
借款担保协议的详细内容。协议涉及委托人（甲方）与担保人（乙方）在借款担保方面的约定。甲方拟与贷款银行签订借款合同，乙方应甲方请求提供借款担保，并签订保证合同。乙方在甲方遵守协议各项约定并提供反担保的前提下承担保证责任。协议还涉及反担保等风险防范措施、
担保法第十八条关于连带责任保证的定义和规定。连带责任保证是当债务人到期不履行债务时，债权人可以要求债务人清偿，也可以要求保证人清偿的担保形式。保证人承担连带责任，加重了保证人的负担，但对债权人更为有利。在审判实践中，需要注意主债务履行期限和主债务人的
保证责任的免除情形。首先阐述了保证合同未成立的情况，包括主合同尚未成立和保证合同不具备依法成立的形式要件。其次，介绍了保证违反禁止性规定的情况，包括国家机关所提供的保证等明确禁止的情形。在这些情况下，保证人无需承担保证责任。
担保人在保证合同中的作用、担保范围、保证人资格的特殊规定、可充当保证人的类型以及保证的方式。担保人在债务到期债务人无法偿还时，需承担偿还责任。担保范围包括主债权、利息、违约金等。不同形态的组织和个人在符合法律要求的情况下可充当保证人。企业法人的分支机
