保证担保的合同内容是指保证人与债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的一种法定担保形式。保证合同以保证人承担保证责任为核心内容。
而保证保险作为一种保险手段，其合同内容是为了转嫁被保险人即债权人面临的债务人不能履行债务的风险。保证保险合同的主要内容是经营信用风险。
保证担保的合同主体包括债权人、债务人和保证人。
保证保险的合同主体包括投保人、被保险人和保险人，其中投保人和被保险人即债务人和债权人。
此外，保证人履行保证责任无需对价条件，而保险人履行保险责任是以收取保险费为前提。
保证合同是购房借款合同的附属合同，与主合同存在主从关系，不能独立存在。保证合同是一种单务无偿合同。
保证保险合同与主合同不具有主从关系，两者并存。保证保险合同属于双务有偿合同。
保证担保的保证范围包括主债权及利息、违约金、损失赔偿金和实现债权的费用。当未约定保证担保的范围或约定不明确时，保证人应对全部债务承担责任。
保证保险合同中，被保险人履行保证保险责任仅限于保险金额限度内的贷款本金和利息，不包括违约金、逾期利息、罚息等。
保证担保时，保证人可以在主合同纠纷经审判或仲裁并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前拒绝承担保证责任。
保险人承担保险责任取决于保险合同约定的保险事故即投保人未能按期履行还款责任事实是否发生。
此外，保证人一般没有实体法上的免责事由，而保险人在履行赔偿义务时可以根据合同约定的免责事项免除保险责任。
保证担保适用《担保法》的规定。
保证保险合同纠纷的法律依据是《保险法》而不是《担保法》。
因此，保险公司无权要求银行先处置抵押物后才能行使索赔权，除非合同另有约定。
公司解散后商标权的转让程序，根据商标法规定，公司可在注销前转让商标权，需签订转让协议并向商标局申请。转让时需保证商品质量，近似商标应一并转让。商标局会审查并公告核准的转让。同时，文章还阐述了商标转让与商标变更的区别，变更只是主体名称变化，而商标转让是
保付与保证在适用范围、票据行为人、付款效力以及行为人责任等方面的区别。保付仅适用于支票，付款人承担绝对付款义务；而保证适用于汇票及本票，不涉及支票，保证人需与被保证人承担相同责任。两者在票据法上效力不同，涉及追索权和权利义务的消灭也不同。
保证债与选择债的区别。保证债涉及担保人和债权人之间的权利和责任，保证人在约定的期限内承担保证责任。而选择债是债权人和债务人之间存在多种债权债务关系，债权人可选择优先受偿的债务。选择债的特定有三种方法，包括因合意、行使选择权和给付不能而特定。选择权的归
保证保险和保证担保的区别。二者在合同内容、主体、性质、保证范围、程度和适用法律等方面存在显著差异。保证担保是法定担保形式，而保证保险是保险手段。前者以担保人承担保证责任为核心，后者以经营信用风险为主要内容。此外，二者在合同主体、范围、程度及适用法律等
