当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 担保法 > 保证 > 保证效力 > 默示保证与明示保证的法律效力相比

默示保证与明示保证的法律效力相比

时间:2020-05-25 浏览:78次 来源:由手心律师网整理
13086
保证是债务人不履行约定时,保证人按照约定履行或是承担责任。保证在债务关系中常常会用到,但是其他时候也会用到。那么默示保证与明示保证的法律效力相比是怎样的呢?下面手心律师网的小编就给大家介绍一下,希望对大家有所帮助。

默示保证与明示保证的法律效力具有同等的法律效力。

明示保证主要用于保险合同当中,以书面形式载于或附于保险单内、要求投保人(被保险人)必须作为或不作为或者保证某项事实的真实性的特约条款。明示保证条款必须遵守,否则保险合同无效,保险人有权拒绝承担赔偿责任。

明示保证通常用文字来表示,一文字的规定为依据。明示保证可分为确认保证和承诺保证。确认保证事项涉及过去与现在,是投保人或被保险人对过去或现在某一特定事实存在或不存在的保证。

默示保证是保证的一种,指虽然在保单中无文字,但习惯上认为被保险人在投保时应对某事项的为或不为作出的保证。一般在海上保险中默示保证有三项:

①适航性的保证。指被保船只在构造、性能、人员配备、装备给养方面均具备适合预定航线的能力。但保险人不追究被保险人对船舶必须适航这一默示担保的违背。即保险人承认载运船舶已具有适航条件,除非被保险人或其受雇人知道这种不适航的情况。

②不绕航的保证。指被保险船只不离两港间的最短航线或习惯性航线,除非合理地为了船舶和货物安全的需要,或为了拯救他船人命。但在被保险人无法控制的情况下发生的船舶绕道,货物保险单仍继续有效。

③合法性的保证,指被保险人从事的航运或贸易是合法的。默示保证的法律效力同明示保证一样,不得违反。如船长在船东的纵容下从事走私,船舶在某国被扣,船舶保险人将不承担责任。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 保证函的法律效力

    原告xx公司与厦门xxx集团之间的钢材贸易纠纷,经仲裁后裁定xxx公司应向原告退还货款。被告陈xx和黄xx作为担保人出具了担保函,但未履行担保责任。原告遂向法院起诉要求担保人承担连带清偿责任。案件涉及保证函的法律效力及担保责任问题。

  • 借款担保责任的法律承担方式

    借款担保责任的法律承担方式,包括一般担保和连带责任担保两种形式,并详细阐述了担保合同的形式、担保人的责任范围和保证期限等相关内容。同时,还介绍了为他人提供担保时需要注意的事项,如审查主合同效力、债务人清偿能力、担保金额和范围等。

  • 明示保证和默示保证的法律效力

    保险合同中的明示保证和默示保证的法律效力。明示保证是保险合同中明确载明的保证条款,必须严格遵守;默示保证虽未在合同中明确载明,但广泛适用于海上保险,包括适航性、不绕航和合法性等要求。两者具有同等法律效力,被保险人必须遵守以保证保险的有效性。

  • 申请和解的程序

    申请和解的程序、和解协议的效力以及执行和解的法律保证。债务人可以在破产案件受理前后提出和解申请。和解协议是债务人提出的关于清产债务的草案,经债权人会议表决通过并得法院认可后生效。和解协议的效力存在不同观点,但执行和解协议具有法律约束力。法院审查执行和

  • 反担保的法律效力
  • 域名的法律特征
  • 债务免除的效力

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师