【事件经过】
20日11:29分，网友“wswd”在某社区网站上发布题为《绵阳史诗级的通奸大片》一文，网帖爆料“绵阳市中级人民法院法官唐某(办公室主任)、高某长期在上班时间跑出办公室狼狈通奸”，并附有大量酒店监控视频截图，力证二人私生活混乱。媒体得到多方证实，该二人确系绵阳中级人民法院干警，目前，纪检部门已介入调查。
同时，该网友还称，2015年12月23日星期三，两人又开此车去外地通奸游玩，2015年12月11日、12月18日、2016年1月15日12点30分在园艺山会议中心通奸。
该网友在帖子最后愤怒地表示，二人身为领导干部上班时间既不在本院工作岗位，也不在下派单位工作，更多时间用在通奸、打麻将、OK厅。
国家公职人员丑闻被曝光，实在是令人大跌眼镜。此帖发出后被迅速转载，引来众多网民围观。
【法律解读】
中国实行的是法官选任制度。
法官选任制是有关选拔和担任法官的基本制度。由于历史和现实的原因，我国长期沿用选拔行政官吏的模式去选任法官，而漠视法官的职业化和专业化。改革、开放以后，随着政府职能的逐步转变，民众法律意识的增强，大量的社会矛盾涌向诉讼渠道寻求法律救济。
视同行政官吏又不彰显职业化的“法官”被推向了应用法律的最前沿。又随着市场经济的确立，WTO的加入，我国正向更高的目标法治国家迈进，法官作为一种特殊的职业也日益 被人们认识和关注。为了改变法官队伍整体素质不高的局面，必须淘汰“贬值”的法官，并建立起符合我国国情的法官遴选制度。
为此，1999年10月，最高人民法院颁布了《人民法院五年改革纲要》，并以“深化人事管理制度改革”为标题提出了一系列措施，其中不少内容就涉及了法官选任制度的改革和推行。法官选任制也成了各地法院诸多改革举措中的重头戏。但是，有的地方看似全面推行，如交流、轮岗、任职回避等，但实际上背离了制度设计者的初衷；也有的仅是走过场，充其量是为了改革而改革。所以，如何以科学的发展观、法律观来建立和推行法官选任制度，引起了思考和探索。
安徽省某中级人民法院审理的被告人沈某某涉嫌强制猥亵妇女罪一案。被告人沈某某在与被害人岳某某发生纠纷过程中，违背妇女意志，强行对岳某某乳房进行摸捏，被法院认定构成强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑六个月。沈某某上诉提出其行为不构成强制猥亵妇女罪，但法院经过审
山东省推行公证债权文书强制执行的相关内容。公证债权文书具有与法院生效裁判、仲裁裁决同样的执行效力，能缩短执行时间并降低实现债权的成本。市中级人民法院和市司法局联合下发文件规范该公证文书的执行工作，全市法院将其视为执行工作的重要内容，以确保相关案件得到
短期罪犯的减刑程序和条件。减刑由执行机关向中级以上人民法院提出建议，并组成合议庭审理。被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间表现悔改或立功可减刑。重大立功表现包括阻止犯罪活动、检举犯罪等。减刑后的刑期不能少于规定的限度。
上诉人XXX因不服广东省深圳市中级人民法院的判决而提出上诉。他主张自己在走私犯罪中是从犯，而非主犯，并且构成立功，请求广东省高级人民法院重新认定并减轻处罚。
