根据相关法律规定，行政诉讼作出撤销判决的情形主要包括以下几点：
1. 主要证据不足：在行政诉讼中，如果原判决所依据的主要证据不足以支持该判决的合法性和准确性，可以申请撤销。
2. 适用法律、法规错误：如果原判决在适用法律、法规方面存在错误，导致判决结果不符合法律规定，可以申请撤销。
3. 违反法定程序：如果原判决在审理过程中存在违反法定程序的情况，例如未经适当听证或通知当事人等，可以申请撤销。
4. 超越职权：如果原判决的执行超出了行政机关的职权范围，即行政机关在处理案件时超越了其所拥有的权力，可以申请撤销。
5. 滥用职权：如果原判决的执行涉及到滥用职权的情况，即行政机关在处理案件时以不正当的方式行使权力，可以申请撤销。
根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，对于属于人民法院受案范围的行政案件，公民、法人或者其他组织可以先向上一级行政机关或者法律、法规规定的行政机关申请复议，对复议不服的，再向人民法院提起诉讼；也可以直接向人民法院提起诉讼。
根据法律、法规的规定，如果应当先向行政机关申请复议，对复议不服再向人民法院提起诉讼的，应当按照相关法律、法规的规定进行操作。
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条的规定，公民、法人或者其他组织向行政机关申请复议的，复议机关应当在收到申请书之日起两个月内作出决定，除非法律、法规另有规定。
关于行政赔偿诉讼的正确选项，主要包括关于行政赔偿的相关规定及其不同方面的解析。涉及《行政诉讼法》中行政机关在规定期限内不执行法院判决、裁定的处理方式，以及行政赔偿案件的审理期限和被告确定等问题。同时，也讨论了公民、法人或其他组织在提起行政诉讼时提出行
征地申请行政复议的效果。在中国行政法中，公民面对政府征地赔偿问题争议时，宜选择行政诉讼而非行政复议。行政复议主要适用于要求行政机关重新审查、改正或撤销具体行政行为的情况。行政诉讼具有程序独立公正、全面审查行政行为合法性及判决强制执行力等优势。因此，行
《中华人民共和国行政诉讼法》中关于行政行为违法或无效的规定。在特定情形下，如被告不履行法定职责且判决履行已无实际意义，被诉具体行政行为违法但没有可撤销内容，或依法不成立等情况下，行政行为可以被认定为违法或无效。同时，也讨论了撤销违法行为对国家利益和公
关于认定案件的事实依据问题，介绍了可以认定的事实依据包括普遍知识和常识、自然规律和定理、法律规定推定的事实等，同时也列举了不能作为定案依据的证据类型。此外，文章还详述了各种证据的证明效力及其规则，如证人证言、书证、鉴定结论等的使用要求和注意事项。最后
