行为人故意实施的妨害诉讼行为是该行为的主观要件。行为人必须明知自己的行为会导致妨害行政诉讼活动的正常进行的结果，并故意实施该行为。如果行为是因过失而发生的，不属于妨害诉讼的行为，因为行为人没有达到妨害诉讼正常进行的主观动机。
已经实施的行为对行政诉讼活动的正常进行有妨害。这是该行为的客观要件，即行为人的行为已经客观存在。只有想法而未实施的行为不属于妨害行政诉讼的行为，因为未实施就未产生行为，也不会对诉讼活动造成妨害。同时，这种行为应对行政诉讼活动造成实际的妨害。例如，当事人在诉讼过程中实施了违法行为，但该行为并不对诉讼造成伤害，那么，该行为虽然是违法但不属于妨害行政诉讼活动的行为，对其不应采取行政诉讼强制措施，应由有关国家机关予以相应的处理。
行为必须在行政诉讼过程中实施，这是该行为发生范围上的要件。即该行为发生于自起诉到执行完毕的整个行政诉讼过程之中。不在这一过程中发生的行为也不属于妨害诉讼的行为。在行政诉讼过程中实施的行为既包括在法庭上实施的妨害诉讼行为，也包括在法庭外实施的妨害诉讼行为。
关于认定案件的事实依据问题，介绍了可以认定的事实依据包括普遍知识和常识、自然规律和定理、法律规定推定的事实等，同时也列举了不能作为定案依据的证据类型。此外，文章还详述了各种证据的证明效力及其规则，如证人证言、书证、鉴定结论等的使用要求和注意事项。最后
行政诉讼中非法证据排除的相关内容。首先介绍了行政诉讼非法证据的内涵，包括狭义和广义的定义以及主要情形。接着阐述了行政诉讼非法证据排除规则，该规则适用于行政案件中缺乏合法性的证据材料，需要法律特殊规定并由人民法院在行政诉讼中适用。只有法院有权对非法证据
拘留是指刑事拘留、司法拘留和行政拘留三种形式。刑事拘留适用于刑事犯罪，行政拘留适用于一般违法行为，而司法拘留是在民事诉讼和行政诉讼中采取的一种排除妨害的措施。根据《
妨害作证罪可以发生在刑事诉讼活动中，也可以发生在民事诉讼、经济诉讼或行政诉讼中，范围较广。如果证人是不具备刑事责任能力的人，则行为人单独构成伪证罪或妨害刑事证据罪。妨害作证罪与伪证罪虽同是直接故意犯罪，但具体罪过内容和犯罪目的不同。妨害作证罪客观方面
