当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 行政与行诉 > 行政诉讼法 > 行政诉讼证据 > 行政诉讼代表人和代理人有什么区别

行政诉讼代表人和代理人有什么区别

时间:2020-05-25 浏览:17次 来源:由手心律师网整理
132428

行政诉讼代表人和代理人有什么区别

(一)行政诉讼代表人

1、概念指在原告(或被告)人数众多的情况下,由一人或数人作为代表进行诉讼,其他当事人则可不参加诉讼,但人民法院的判决及于全体当事人的诉讼形式。

2、诉讼代表人不同于诉讼代理人,也不同于法定代表人。

3、诉讼代表人主要有两类

(1)不具备法人资格组织的诉讼代表人;

(2)集团诉讼的诉讼代表人。

行政诉讼代表人是本案的当事人,目的是为了维护自己的权益,而不是他人的权益。

(二)行政诉讼代理人

1、概念

指以当事人的名义,在代理权限范围内代替或协助当事人进行诉讼活动的人。

2、特征

(1)只能以被代理人的名义,为维护被代理人的合法权益进行诉讼活动。

(2)只能在代理权限范围内实施诉讼行为,其法律后果由被代理人承担。

(3)只能代理一方当事人,而不能在同一诉讼中代理双方当事人。

(4)必须具备诉讼行为能力。

3、分类

(1)法定诉讼代理人只适用于没有诉讼行为能力或限制诉讼行为能力的公民,不适用于法人、组织,更不适用于作为被告的行政机关。

(2)指定诉讼代理人一般发生在作为原告的公民无诉讼行为能力,且无法定代理人或法定代理人不能行使代理权的情况下。

(3)委托诉讼代理人可以接受委托成为委托诉讼代理人的,有以下几类:律师、社会团体、公民的近亲属;公民所在单位推荐的人;经人民法院许可的其他公民。

需要注意的是:不同的诉讼代理人在行政诉讼中的权利是不同的。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 可以认定的事实

    关于认定案件的事实依据问题,介绍了可以认定的事实依据包括普遍知识和常识、自然规律和定理、法律规定推定的事实等,同时也列举了不能作为定案依据的证据类型。此外,文章还详述了各种证据的证明效力及其规则,如证人证言、书证、鉴定结论等的使用要求和注意事项。最后

  • 行政诉讼中非法证据排除的阶段

    行政诉讼中非法证据排除的相关内容。首先介绍了行政诉讼非法证据的内涵,包括狭义和广义的定义以及主要情形。接着阐述了行政诉讼非法证据排除规则,该规则适用于行政案件中缺乏合法性的证据材料,需要法律特殊规定并由人民法院在行政诉讼中适用。只有法院有权对非法证据

  • 法律咨询:《行政诉讼法》规定可以起诉的行政强制措施有哪两类

    《行政诉讼法》中规定的可以起诉的行政强制措施有两类,包括针对限制人身自由的强制措施和针对查封、扣押、冻结财产的强制措施。公民、法人或其他组织可以直接向法院提起诉讼,被告为作出具体行政行为的行政机关。文章还介绍了关于共同诉讼、第三人参加诉讼、诉讼代理人

  • 行政诉讼起诉书

    行政诉讼起诉书中,原告为一家机构,提出诉讼请求。原告的法定代表人和委托代理人的信息也在起诉书中提供。被告为另一家机构,其名称、地址和法定代表人的信息也一并列出。起

  • 行政诉讼法律适用冲突分为哪些类型及其依据是什么
  • 行政诉讼中申请撤诉的条件
  • 上海市律师服务收费标准

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师