优先权是一种特殊效力，基于特殊政策性考虑而赋予某些特种债权或其他权利的法律原则。其目的在于保障这些权利能够在实现过程中优先于普通债权得到满足。优先权并非独立存在的一类权利，而是对某些权利的法律效力进行加强，其性质仍然与被加强的权利本身相一致。
特种债权被赋予优先受偿效力，虽然具备某些物权的效力特点，但与抵押权、质权等典型担保物权在立法目的、特性、成立要件和基本规则等方面存在重大差别，因此不宜将其与典型担保物权相混淆。
鉴于优先权既不同于普通债权，也与典型担保物权的特性不完全相同，因此可以将其定位为准担保物权。
优先权的原则源自1883年签订的保护工业产权巴黎公约。该公约的目的是为了方便缔约国国民在其本国提出专利或商标申请后，能够在一定期限内向其他缔约国提出申请。
优先权是指申请人在某一缔约国首次提出申请后，可以在一定期限内就同一主题向其他缔约国提出申请。在后续申请中，该申请可在某些方面被视为是在第一次申请的申请日提出的。换言之，在一定期限内，申请人提出的后续申请与其他人在其首次申请日之后就同一主题所提出的申请相比，享有优先的地位。这就是优先权一词的由来。
优先权原则适用于各个缔约国之间的专利和商标申请，为申请人提供了一定的便利和保护。优先权的存在使得申请人能够在一定期限内保持其申请在不同国家之间的优先地位。
征地申请行政复议的效果。在中国行政法中，公民面对政府征地赔偿问题争议时，宜选择行政诉讼而非行政复议。行政复议主要适用于要求行政机关重新审查、改正或撤销具体行政行为的情况。行政诉讼具有程序独立公正、全面审查行政行为合法性及判决强制执行力等优势。因此，行
行政机关抽象行政行为的监督权责。上级机关和同级人民代表大会及其常务委员会对行政机关的抽象行政行为进行监督，包括撤销权和改变撤销权。全国人大常委会有权撤销与宪法、法律相抵触的行政法规等。人民法院的职责仅限于审查具体行政行为，对普遍约束力的决定、命令等规
民事强制执行中参与分配的条件。被执行人的身份条件限定于非企业法人，仅适用于其他组织和个人。债权类型仅限于金钱债权，物的交付和行为请求权的执行不适用。普通债权人需取得执行依据才能申请参与分配，而享有优先权或担保物权的债权人可直接申请。参与分配的前提是被
公司股权质押期间法院是否能冻结的问题。在股权质押期间，法院有权依法冻结股权以确保质权人的利益不受侵害。法院实施冻结措施不影响质权人的优先受偿权利。文章还介绍了股权质押的优先权，包括质权人在处理被质押的股权时，其权益会优先于出质人的其他债权人得到清偿。
