诉讼制度的构建旨在追求公正与效率这两个重要的价值目标。公正的实现需要充分保障公民、法人和其他组织的合法权益，而提高效率不能以过于急速、牺牲公正为代价。同时，诉讼制度也应考虑效益的追求，即以最少的司法资源投入产生最大的诉讼效益。
传统的诉讼价值观将程序公正视为第一要义，认为司法公正是法院追求的根本目的。公正的判决是实现诉讼价值的必然要求。然而，效益的追求同样不能忽视，因为效益本身就是诉讼的价值追求之一。
在具体的诉讼场合中，公正与效率常常存在冲突和矛盾。公正需要严密的诉讼程序加以保障，而严密繁琐的程序难以达到高效的目标。过于追求诉讼效率必然影响诉讼公正，而过于追求诉讼公正则会降低诉讼效率。
以现行的行政诉讼制度为例，一味强调诉讼的公正性，设计了一套周密的程序。然而，在某些情况下，这些程序甚至显得繁琐，直接导致诉讼资源耗费的增大，进而导致案件积压和诉讼的拖延，从而降低了诉讼效率。
征地申请行政复议的效果。在中国行政法中，公民面对政府征地赔偿问题争议时，宜选择行政诉讼而非行政复议。行政复议主要适用于要求行政机关重新审查、改正或撤销具体行政行为的情况。行政诉讼具有程序独立公正、全面审查行政行为合法性及判决强制执行力等优势。因此，行
行政诉讼与其他行政争议解决方式的比较。在中国，解决行政争议不仅可以通过行政诉讼，还有行政复议等途径。行政诉讼是人民法院通过诉讼程序解决行政争议的活动。不同方式各有特点，需根据具体情况选择合适的解决方式。
《中华人民共和国行政诉讼法》中关于行政行为违法或无效的规定。在特定情形下，如被告不履行法定职责且判决履行已无实际意义，被诉具体行政行为违法但没有可撤销内容，或依法不成立等情况下，行政行为可以被认定为违法或无效。同时，也讨论了撤销违法行为对国家利益和公
民事诉讼的定义和程序，包括民事诉讼中的调解和裁判过程。另外，也介绍了经济诉讼的特点和程序，指出经济诉讼属于民事诉讼的一种特殊情况，专门受理经济纠纷和涉外经济案件。最后还介绍了行政诉讼的定义和程序，包括当事人向法庭提起诉讼，法院根据相关法律进行审理和裁
